Compromiso con la verdad

Todas las noticias son reales, se recopilan de las principales agencias, periódicos y medios informativos.

Miles de notas, reuniendo lo mejor de los últimos años

Desde el 2008 hemos recopilado casí 11,000 notas, puede consultar por orden cronológico en nuestro archivo o por temática mediante nuestras secciones. (Foto: Reuters)

Una perspectiva diferente

Conozca el lado insólito y desconocido de los principales acontecimientos y celebridades. (Foto: Reuters)

Sin censura

Nos esforzamos por publicar las mejores fotografías y videos, sin censura. Confiamos en el criterio de nuestros lectores, nunca limitamos la información. (Ilust: Brian Bolland)

Defensa de los derechos de autor

Siempre referimos a la fuente original de la cual se retoman la información, fotografías e ilustraciones. (Foto: Средний Класс)

Comprometidos con la libertad de expresión

Nos unimos a las voces que piden libertad de expresión total en América Latina y en todo el mundo. (Foto: Venezuela ist verletzt!)

Mostrando las entradas con la etiqueta WikiLeaks. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta WikiLeaks. Mostrar todas las entradas

lunes, 17 de septiembre de 2012

Caso Assange: Condón usado como prueba no contiene su ADN

LONDRES, 17 septiembre 2012 (PL).- Un estudio de ADN de dos laboratorios forenses descarta hoy que el fundador de Wikileaks, Julián Assange, utilizara alguna vez un preservativo roto entregado a la policía sueca por una mujer que lo acusa de delitos sexuales.

En el condón roto entregado como prueba a la policía por una de las acusadoras de Assange no aparece su ADN, confirmaron los abogados defensores, según el informe de 100 páginas recibido de los especialistas en anatomía patológica de ambas instituciones.

La denunciante, de 33 años de edad, sostiene que el periodista rompió intencionalmente el preservativo para realizar sexo sin protección en 2010.

Asilado en la embajada de Ecuador en Londres, Assange, por su parte, niega esos cargos y alega que después del día del supuesto delito convivió al menos una semana más en su apartamento de Estocolmo con esa mujer, sin que ella en ningún momento hablara del incidente.

El ADN del enemigo público número uno de los servicios secretos de Washington fue hallado en otro preservativo presentado por la segunda acusadora, quien dice haber sido violada mientras dormía, informó el canal de televisión Russia Today.

Respecto a este caso, el comunicador perseguido tras revelar en Internet detalles del hegemonismo estadounidense en sus relaciones diplomáticas, mantiene que se trata de sexo con consentimiento.

Sobre la base de estas imputaciones, la justicia sueca puede procesar jurídicamente al periodista, quien es reclamado por Estocolmo para ser interrogado sobre los dos incidentes.

Assange permanece refugiado en la legación de Ecuador en Londres, donde recibió asilo diplomático para evitar su extradición a Suecia por el temor de que ésta derive en otra hacia Estados Unidos, donde puede ser condenado a muerte por la publicación de cables diplomáticos.

Se hizo presente en la embajada exactamente cinco días después de que el Tribunal Supremo del Reino Unido rechazara reabrir su caso y dio vía libre a su envío a Suecia.

WikiLeaks ha divulgado miles de documentos diplomáticos confidenciales y comprometedores para diversos gobiernos, en particular para Estados Unidos, cuya política hegemónica e injerencista puso al descubierto con hechos concretos.

Por diversas vías, Washington y sus aliados occidentales presionaron hasta que en diciembre de 2010 Assange fue detenido a requerimiento de Suecia y mantenido bajo arresto domiciliario en el Reino Unido.

Su defensa alegó que la orden para su entrega fue emitida por un fiscal y no por un juez, lo cual legalmente la invalida según los letrados, pero tres tribunales, incluido el Supremo, fallaron a favor de la extradición.

Esta cadena de veredictos desfavorables hace que los abogados y la opinión pública internacional teman que una vez en Estocolmo el periodista sea entregado a Estados Unidos para ser juzgado por traición debido a la divulgación de cables diplomáticos.

Foto: Julian Assange (Agencias)

lunes, 5 de diciembre de 2011

Una historia de 2.600 años a punto de terminar

BAGDAG, 5 diciembre 2011 (BBC).- En 1917, un tercio de la población de Bagdad era judía. Ahora sólo hay siete en la ciudad y vivían de incógnito hasta que Wikileaks publicó un memorándum de la embajada de Estados Unidos en el que aparecían sus nombres y direcciones.

La historia de los judíos en Irak no data de hace siglos sino miles de años: desde que fueron traídos en cautiverio en 597aC.

En ese entonces se llamaba Babilonia, como recuerdan los salmos.

Y florecieron.

Durante siglos fue el centro de estudio judío.

"Bagdad se convirtió en el núcleo de todo. Empezaron a escribir el Talmud (uno de los libros en los que se cimienta esa fe) en 550dC. Tomó entre 250 y 300 años completar este increíble volumen de conocimientos, que es el fundamento de todo lo que sabemos hoy", le dice a la BBC Edwin Shuker, un judío iraquí que huyó de Bagdad cuando era un adolescente, en 1974.

"Recientemente celebraron 2.600 años de vivir en Bagdad", añade Shuker, quien es un experto en la historia de los judíos en Irak.

Gran parte de ese tiempo, árabes y judíos vivieron en armonía.

"La era de oro fueron los 20s y los 30s. Se evidencia en las estadísticas: negocios, farmacias, etc. Tanto que se decidió que el día de descanso fuera el sábado pues como era sabbat, el bazar y el zoco se paralizaban".

Y así fue incluso después de que, en 1921, se instalara una monarquía como primer paso hacia la independencia en 1932.

"Nacía un nuevo Estado, y el nacionalismo árabe incluía a los judíos iraquíes como parte del tejido de la sociedad árabe", explica Shuker.

"Eramos iraquíes", afirma Doreen, una iraquí exiliada en Londres. "Eramos una comunidad bien integrada. Teníamos amigos musulmanes. Había pequeños incidentes de tanto en tanto, pero en general teníamos una buena vida".

Paraíso perdido

A principios del siglo XX, en Bagdad había más de 40.000 judíos en una ciudad de 140.000.

Y a medida que la capital creció, con ella la comunidad judía: para 1947, cuando la capital iraquí era el hogar de medio millón de personas, 118.000 de ellas eran judías.

Los que sobreviven, recuerdan que hasta antes de los finales de los '30 la vida en Bagdad se caracterizaba por la integración, diversidad religiosa y coloridas tradiciones.

"En 1940, después de que rompimos el ayuno, mi hermano, mi hermana y yo salimos a caminar. De repente, sentí que algo me quemaba la espalda y vi a alguien en una bicicleta. Mi hermano vio que me había tirado ácido y me rasgó el vestido inmediatamente. No fue tan grave, pero le pasó a otras chicas en esa época", le cuenta a la BBC Eileen, cuya familia emigró a Londres.

Cuatro años antes, el libro "Mi lucha", de Adolf Hitler, había sido traducido al árabe y publicado en Bagdad.

El nazismo, el nacionalismo árabe y el sentimiento antisionista creó una ola de antisemitismo.

Se desencadenaron violentos pogromos, jóvenes judíos fueron colgados en plazas públicas, los judíos perdieron sus empleos.

Una de las expresiones más extremas fue clicla matanza conocida como Farhud, cuyas víctimas, heridos y muertos, se cuentan en los cientos.

La creación del Estado de Israel exacerbó la situación: la distinción entre israelí y judío nunca fue clara.


Fin de la historia

Los judíos pasaron de ser iraquíes a ser, alternativamente, traidores, espías y enemigos.

Para la década de los años '70, casi todos se habían ido, muchos en 1951, cuando 110.000 fueron trasladados a Israel para su protección.

Ahora, los que quedan viven escondidos, temerosos de revelar su identidad.

Ninguno puede compartir su historia. Pero Alan Yentob, de la BBC, descendiente de judíos iraquíes, logró comunicarse con el canon Andrew White. Conocido como "el vicario de Bagdad", es un pastor protestante que le ofrece apoyo y protección a los últimos judíos de Irak.

"Uno de los graves problemas es que la tarjeta de identidad dice 'yejudi' -judío-, y a la sociedad iraquí sólo le han enseñado cosas negativas sobre los judíos: que matan árabes".

Según cuenta, en 2003 había 13 judíos en Bagdad, pero "uno fue secuestrado y lo mataron, otros murieron. Hasta donde sabemos, quedan siete".

Vivían de incógnito hasta que en Wikileaks publicó un documento de la embajada de Estados Unidos en el que aparecían los nombres y direcciones de los judíos que quedaban en Irak.

"Dos (de los siete de Bagdad) son muy ricos, ambos trabajan en el campo de la medicina, tratando a iraquíes todo el tiempo. Nadie sabe que los está tratando un judío. Eso porque creen que todos lo judíos son malvados y están en contra de ellos", señala el pastor.

"¡Si conocieran su propia historia! Es imposible hablar de la historia de Babilonia sin hablar de la historia judía", exclama.

La mayoría de los que conforman la pequeña comunidad que queda en Irak son viejos, y por eso "piensan que no pueden vivir en ningún otro lado: siempre han vivido aquí, éste es el lugar al que pertenecen", dice el vicario para explicar por qué no se van.

El canon apunta que la relación es aún más antigua y fundamental: "el padre de las tres religiones monoteístas, Abraham, era de Ur, que está en Irak, así que la historia empieza aquí, desde que empezaron a existir como pueblo".

Desde que se reveló la identidad de los judíos de Bagdad, uno está tratando de huir del país, pero los otros están decididos a quedarse en la tierra de sus ancestros, a pesar del peligro.

Serán sin duda los últimos de la antigua línea babilónica judía, anticipa, con tristeza, el canon Andrew White, el "vicario de Bagdad".

miércoles, 2 de noviembre de 2011

Assange, más cerca de ser extraditado a Suecia tras el fallo del Tribunal Superior de Londres

LONDRES, 2 noviembre 2011 (EFE).- El fundador del portal WikiLeaks, Julian Assange, perdió hoy otra batalla para impedir su extradición a Suecia, que lo reclama por violación, después de que el Tribunal Superior de Londres autorizara su entrega.


Dos jueces del tribunal londinense rechazaron hoy la apelación que había presentado el responsable de WikiLeaks contra la decisión tomada en febrero por una corte inferior para que fuera entregado a Suecia.

El fallo de hoy no supone la extradición inmediata de Assange a Suecia ya que tiene un plazo de catorce días para recurrir ante la Corte Suprema, máxima instancia judicial británica, aunque para ello necesitará primero la aprobación del Tribunal Superior.

La Fiscalía sueca acusa a Assange de tres delitos de agresión sexual y uno de violación tras la denuncia de dos mujeres, que aseguraron que los hechos ocurrieron en agosto de 2010, mientras el "ex hacker" rechaza las alegaciones y dice que este proceso tiene motivaciones políticas.

Según los cargos, Assange practicó sexo con una de las mujeres sin preservativo en contra del "deseo expreso" de ella. La otra mujer lo acusa de haber mantenido relaciones sexuales con ella también sin condón y mientras dormía.

En una breve declaración ante el edifico judicial, Assange no dio pistas hoy de si va a recurrir el dictamen y afirmó que "considerará las medidas a seguir" en los próximos días.

Vestido con un impecable traje azul y una amapola en la solapa en recuerdo de los caídos en las dos guerras mundiales, el activista australiano se quejó además de que no le han imputado ningún cargo.

Assange, de 40 años, también denunció que la euroorden cursada por las autoridades suecas, que dio motivo a su arresto en diciembre del año pasado, es "tan restrictiva" que no estudia las pruebas de su caso, por lo que hace que su extradición sea prácticamente automática.

El creador de WikiLeaks -que lleva meses viviendo en una mansión en medio de la campiña del este de Inglaterra como parte de sus condiciones de libertad condicional- llegó al tribunal entre las muestras de apoyo de sus seguidores, que lo esperaban a la puerta del tribunal y reaccionaron con gritos de rechazo al fallo.

Con el dictamen de hoy, el Tribunal Superior rechazó el recurso de Assange contra la decisión del juez Howard Riddle, del tribunal de Belmarsh (sur de Londres), que había autorizado en diciembre su entrega a Suecia.

Según dos magistrados del Tribunal Superior, la orden europea de arresto y el proceso judicial que le siguió son válidos, si bien los abogados de Assange argumentaron que la euroorden no era válida porque fue emitida por un fiscal y no una "autoridad judicial".

Los jueces argumentaron, además, que las decisiones del fiscal sueco están sujetas al escrutinio de los magistrados en Suecia, "jueces de otro Estado miembro (de la UE)" que "debemos respetar", según dijeron.

Al mismo tiempo, los jueces no aceptaron la afirmación de Assange de que la forma de describir los delitos no fue "precisa".

La defensa de Assange alega que su entrega sería "injusta e ilegítima" y opina que el proceso judicial está alentado desde Estados Unidos, el país más perjudicado por la publicación de los cables confidenciales a través del portal que fundó.

WikiLeaks ha revelado durante meses miles de documentos confidenciales de las embajadas de EEUU, publicados en varios periódicos, lo que provocó la reacción del Gobierno de ese país y también de muchos otros que se veían comprometidos por el contenido de los cables.

La semana pasada, el portal anunció que dejaba de divulgar secretos oficiales por falta de financiación.

WikiLeaks señaló que suspendía la divulgación de documentos secretos por el boicot que le hacen entidades estadounidenses como el Bank of America, Visa, Mastercard, PayPal y Western Union, que no admiten donaciones privadas al portal.

El pasado septiembre, Assange causó una gran controversia al calificar de "inacabada" e imprecisa una biografía suya publicada sin su aprobación en el Reino Unido y dijo que lo único que buscaba la editorial que lo publicó era "ganar dinero".

martes, 1 de noviembre de 2011

Mañana definirán si extraditan a Julian Assange a Suecia

Julian Assange (Agencias)
LONDRES, 1 noviembre 2011 (AFP).- La Alta Corte emitirá su veredicto a las 09.45 (local y GMT) de mañana, casi cuatro meses después de la vista de apelación.


Assange, de 40 años, había recurrido a principios de marzo recién pasado la decisión dictada días antes por un juez de primera instancia, Howard Riddle, quien consideró que podía ser extraditado a Suecia.

Sea cual sea el fallo, el australiano tendría todavía un recurso posible ante la Corte Suprema.

No obstante, “hay que cumplir con ciertos criterios para obtener la autorización de apelar ante la Corte Suprema” , explicó un portavoz de la fiscalía británica.

Dicha autorización está supeditada a que se considere que la apelación se basa en un punto jurídico de interés general, o sea un aspecto que va más allá del caso jurídico de Assange.

Durante la vista de dos días celebrada en julio, la defensa cuestionó la proporcionalidad de la demanda de extradición, dado que no se han presentado cargos formales contra él en Suecia por los cuatro presuntos delitos de agresión sexual, incluida una violación, denunciados por dos mujeres durante una estancia de Assange en ese país en agosto de 2010.

Assange fue detenido a finales del año pasado en Londres en virtud de una orden de captura europea, y tras pasar nueve días encarcelado, se encuentra desde el 16 de diciembre en libertad condicional y vive prácticamente recluido en la mansión de un amigo situada a unos 200 km al este de la capital a la espera de una decisión judicial.

La detención del australiano se produjo tras el comienzo de la difusión en WikiLeaks y varios diario de prestigio mundial de unos 250.000 cables confidenciales de la diplomacia norteamericana.

Los partidarios de Assange denuncian que el caso tiene motivaciones políticas, y que la extradición a Suecia es sólo una etapa antes de su entrega a Estados Unidos, país que ha estado estudiando durante meses la manera de acusarlo formalmente por las filtraciones.

El australiano siempre ha negado los cuatro supuestos delitos de agresión sexual, incluida una violación, aunque admite haber mantenido relaciones consentidas con las dos mujeres.

En una “autobiografía no autorizada” criticada por el fundador de WikiLeaks, Assange comenta las acusaciones de agresión sexual formuladas contra él.

“A lo mejor soy un falócrata, pero no un violador (...) Estas dos mujeres tuvieron relaciones conmigo plenamente consentidas” , afirma Assange.

El australiano, que siempre ha acusado a Estados Unidos de estar detrás de esta solicitud de extradición, también cuenta que se enteró por representantes de servicios secretos occidentales de que el gobierno norteamericano buscaba “comprometerlo” al no poder acusarlo por filtrar miles de documentos secretos y confidenciales.

Mientras tanto, WikiLeaks suspendió la difusión de documentos secretos por falta de fondos debido, según Assange, al “bloqueo financiero arbitrario e ilegal” que le impusieron Bank of America, Visa, Mastercard, Paypal y Western Union.

viernes, 9 de septiembre de 2011

La ministra que envió un jet vacío a buscar sus sandalias favoritas

NUEVA DELHI, 9 septiembre 2011 (BBC).- ¿Se acuerda de todas esas historias desenterradas por Wikileaks sobre documentos secretos de la diplomacia de Estados Unidos? ¿Cómo salió a la luz pública la posición estadounidense respecto a las guerras de Irak y Afganistán o sobre mandatarios latinoamericanos? Entre esos interminables archivos, últimamente los medios han puesto especial atención a la historia de Mayawati.
Mayawati es la ministra Jefe de uno de los estados más poblados y pobres de India, Uttar Pradesh. Es seguida por millones de "intocables", la casta más baja de ese país, y tiene influencia en todas las instancias del Estado.
Según Wikileaks, tiene por costumbre mandar a buscar sus sandalias favoritas a Bombay en un avión privado sin pasajeros.
Analistas consideran que de ser cierta esta información, sería particularmente dañina porque se trata de la primera mujer Dalit, que según las creencias hindúes se considera fuera de las castas, en ocupar un alto cargo político y es vista como un símbolo de dignidad e inspiración para millones de "intocables" que durante siglos han sido oprimidos.
Los cables filtrados también describen a la ministra como una mujer "obsesionada por convertirse en primer ministro".
Si bien autoridades locales le dijeron en un principio a la BBC que la funcionaria no daría explicaciones. Poco después apareció negando toda la información.
Mayawati insiste en que tales acusaciones son motivadas políticamente por sus enemigos.

Aviones, paranoias y estatuas

Los cables, que datan del 23 de octubre de 2008 y están catalogados como confidenciales, explican que "cuando ella necesitaba otras sandalias, su avión privado volaba vacío a Bombay para conseguir su marca favorita".
Además señalan que la funcionaria es bastante paranoica respecto a su seguridad. "Teme ser asesinada" y contrata a "catadores de comida" para evitar que la envenenen.
Mayawati tiene "contactos en todos los niveles del poder" y "todas las decisiones deben pasar por ella o por su grupo de consejeros", dice el documento.
En los últimos años, fueron construidos grandes parques de cemento en la capital del estado, Lucknow, y en Noida, un suburbio de Delhi, con enormes estatuas de piedra de Mayawati. La funcionaria desató una polémica no sólo por esas imágenes, sino por mandar a hacer esculturas de otros personajes "intocables".
En su defensa, siempre negó que estuviera estimulando el culto a su persona.
Sus críticos la acusan de glorificarse a si misma, mientras que ella los acusa de conspiración.
Fotos: Mayawati / WikiLeaks (Agencias)

miércoles, 16 de marzo de 2011

WikiLeaks revela que Japón fue advertido sobre el riesgo nuclear por terremotos

MADRID, 16 Mar. (PortalTic/EP) - Japón fue advertido hace más de dos años por la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA) de que las centrales nucleares no eran capaces de resistir terremotos de gran alcance, según han revelado WikiLeaks.

Un funcionario de la agencia habría comunicado en 2008 que "las normas de seguridad estaban totalmente fuera de fecha y que un posible seísmo pondría en serios aprietos a las centrales eléctrica nucleares", según el cable recogido por The Telegraph.

Si ayer era el diario británico The Guardian el que publicaba el cable de la embajada estadounidense en Japón en el que el miembro de la Cámara Baja nipona Taro Kono criticaba las actividades de energía nuclear en Japón, hoy es el turno de The Telegraph con estas informaciones.

Tras estas advertencias de la IAEA, el Gobierno Japonés elaboró un programa de reformas para reforzar sus centrales nucleares ante hipotéticos terremotos con la construcción de un centro de respuesta de emergencia en la planta de Fukushima .

Pero las reformas sólo ofrecían garantías ante un temblor de magnitud máxima de 7,0 grados en la escala Richter. El seísmo del pasado viernes llegó a los 8,9 grados.

Estas informaciones, según The Telegraph, "añaden más presión" sobre el primer ministro japonés, Naoto Kan, que ha sido criticado ya que "se opuso a una orden judicial de cerrar otra planta de energía nuclear" en el oeste de Japón debido a "las preocupaciones de que no podía soportar terremotos de gran alcance por ocultar estas informaciones al resto de los países".




Ver otras notas relacionadas con la situación en Japón publicadas en Wicked Magazine.

miércoles, 23 de febrero de 2011

Un hijo de Gadafi pagó un millón de dólares a Mariah Carey para que cantara para él

NUEVA YORK, 23 febrero 2011 (EUROPA PRESS).- Los familiares y favoritos del líder libio, Muamar Gadafi, se lucran personalmente con los beneficios del petróleo y uno de los hijos del dirigente, el célebre Saif al Islam Gadafi, llegó a pagar un millón de dólares a la cantante norteamericana Mariah Carey para que cantara para él en una fiesta, según revelan los cables diplomáticos filtrados por el portal Wikileaks.



Un documento de la diplomacia estadounidense fechado en 2006, del que informa este miércoles el diario 'The New York Times', indica que "todos los hijos y favoritos de Gadafi parecen contar con una fuente de ingresos en la Compañía Nacional de Petróleo y en las empresas filiales de servicio".

Otro documento indica que Saif al Islam Gadafi llegó a pagar un millón de dólares a Mariah Carey para que interpretara cuatro temas en la fiesta de Año Nuevo de 2009 en la isla caribeña de Saint Barts. Según el diario neoyorquino, Saif ha negado estas informaciones y ha asegurado que quien pagó a la cantante fue su hermano Muatassim, asesor del servicio de seguridad nacional.

Aparte, Muatassim organizó supuestamente otra fiesta en la que contrató a los cantantes Beyoncé y Usher. Asimismo, según las informaciones de Wikileaks, Muatassim reclamó 1.200 millones de dólares en 2008 al presidente de la Compañía Nacional de Petróleo para financiar su propia milicia.

Otros cables de Wikileaks definen a Muamar Gadafi como un hombre hipocondríaco, amante de las carreras de caballos y del flamenco, que suele guardar ayuno los martes y jueves y que suele ir acompañado de una "voluptuosa y rubia" enfermera ucraniana.

Fotos: Mariah Carey y Saif al Islam Gadafi (Agencias)



Ver otras notas relacionadas publicadas en Wicked Magazine.

miércoles, 2 de febrero de 2011

WikiLeaks, entre los candidatos al Nobel de la Paz

OSLO, 2 febrero 2011 (Reuters) - La página web WikiLeaks es uno de los candidatos al premio Nobel de la Paz 2011, dijo el miércoles un político noruego que está detrás de la propuesta, un día después de que expirara el plazo de presentación de candidaturas.


El Comité del Nobel noruego acepta candidaturas para lo que muchos consideran la mayor distinción del mundo hasta el 1 de febrero, aunque el panel de cinco miembros tiene hasta fin de mes para hacer sus propias propuestas.

El legislador noruego Snorre Valen dijo que WikiLeaks era "uno de los contribuyentes más importantes a la libertad de expresión y la transparencia" en el siglo XXI.

"Al desvelar información sobre corrupción, abusos contra los derechos humanos y crímenes de guerra, WikiLeaks es un aspirante natural al premio Nobel de la Paz", dijo Valen.

Miembros de todos los parlamentos nacionales, profesores de leyes o ciencias políticas y anteriores ganadores están entre los que pueden presentar candidaturas. El comité declinó comentar la propuesta sobre Wikileaks o cualquier otra.

Washington está furioso con WikiLeaks y su fundador Julian Assange por difundir decenas de miles de documentos secretos y cables diplomáticos que dice que han perjudicado los intereses de Estados Unidos en el extranjero, incluidos los esfuerzos de paz.

Assange, un australiano, se enfrenta a una petición de extradición a Suecia desde Gran Bretaña para ser interrogado en un caso de abuso sexual que él y sus seguidores dicen que es una campaña de desprestigio diseñada para cerrar WikiLeaks, una organización no lucrativa financiada por el público y grupos de derechos humanos.

Galardonar a WikiLeaks con el premio acarrearía probablemente críticas al comité del Nobel, que desencadenó la polémica con sus dos últimas elecciones, la del activista chino encarcelado Liu Xiaobo y la del presidente estadounidense, Barack Obama, pocos meses después de su elección.

El premio fue creado por Alfred Nobel, el inventor sueco de la dinamita, que dijo en su testamento que debía ir a la "persona que haya hecho el mayor o el mejor trabajo por la fraternidad entre las naciones y la abolición o reducción de los ejércitos y la celebración y la difusión de congresos de paz".

En las últimas décadas el comité, designado por el Parlamento noruego, ha ampliado la definición del Nobel para incluir los derechos humanos, el activismo climático e incluso la financiación de los microcréditos, lo que ha sido motivo de crítica para los tradicionales del Nobel.

Los observadores del Nobel dicen que un premio para WikiLeaks destacaría el creciente papel de los sitios especializados de internet y los medios sociales de amplia difusión en los cambios profundos.

Los sitios como Twitter y YouTube han jugado un papel muy importante movilizando gente en países con una férrea censura en los medios oficiales, como está ocurriendo en Egipto donde decenas de miles de opositores al Gobierno salieron a la calle.

Kristian Berg Harpviken, del equipo de expertos de paz PRIO en Oslo, coincidió que ese uso novedoso de "las nuevas herramientas a favor de la paz" podía ser un tema importante en el Nobel de este año, pero dijo que esperaba que el premio fuese a parar a una mujer luego de una serie de galardonados varones.

Su apuesta más fuerte fue para el grupo de derechos humanos de Rusia Memorial y su líder, Svetlana Gannushkina.

Fotos: Página de WikiLeaks / Moneda Premio Nobel de la Paz (Agencias)

miércoles, 29 de diciembre de 2010

Los chamanes peruanos predicen que WikiLeaks seguirá desestabilizando en 2011

LIMA, 29 diciembre 2010 (AFP).- Con hojas de coca, naipes, flores y calaveras, chamanes peruanos pronosticaron este miércoles en un ritual místico que el jefe de WikiLeaks, el australiano Julian Assange, seguirá en 2011 revelando secretos y denuncias para desestabilizar la política mundial.

Assange fue calificado como "el mensajero del bien y del mal" por Juan Osco, conocido como el chamán de los Andes, quien dijo que nada impedirá que Wikileaks siga con la difusión de documentos confidenciales de la diplomacia estadounidense.

"Hemos visualizado el panorama mundial y hemos visto que habrá desestabilización en gobiernos por esos documentos", señaló Osco desde la cima del cerro San Cristóbal, en Lima, lugar donde los chamanes realizaron su ritual este miércoles.

Catorce chamanes de la región andina agitaron sus maracas y lanzaron flores a las fotografías de Assange, de la presidenta electa de Brasil, Dilma Rousseff, y del presidente de Estados Unidos, Barack Obama.

"La presidenta Rousseff va a reemplazar con éxito al presidente Lula, porque es una mujer luchadora y su gobierno en el 2011 será muy favorable", vislumbró Osco.

Wikileaks: documentos sobre ovnis mencionan a Uruguay

MONTEVIDEO, 28 diciembre 2010 (La República).- El diario El País de Madrid, uno de los tres medios del mundo que está publicando los centenares de documentos del Departamento de Estado filtrados a través de Wikileaks, no desmintió ayer que el paquete contiene una sección clasificada sobre objetos voladores no identificados.

La noticia fue publicada ayer en Roma por el diario Il Messaggero, titulada "Archivos X" que menciona un expediente de documentos de varias décadas sobre objetos no identificados, que el Pentágono tiene especial interés en que no sea divulgado.

Estas documentos, que mencionan repetidamente al Uruguay, serían el motivo de la agresiva reacción de la administración Obama contra las filtraciones de Wikileaks. Pero también, la principal carta del fundador del sitio web, Julian Assange, para asegurar su integridad física.

Il Messaggero no menciona demasiados detalles sobre este archivo, pero en especial destaca un reporte del embajador estadounidense en Montevideo Robert Woodward a sus superiores del Departamento de Estado, fechado el 15 de agosto de 1959, en el que informa que algunos "ranchos" (estancias) del norte del país serían base de operaciones de platillos voladores (flying saucers). El informe estaría acompañado por anexos y numerosos planos e imágenes.

El documento relacionaría estas apariciones con supuestos amarizajes hacia estaciones submarinas en el Atlántico Sur, cerca de las islas Georgias del Sur. También, según el diario italiano, con las inundaciones que afectaron nuestro país en aquel año las que, como se sabe, estuvieron determinadas por vientos del sur que se combinaron con lluvias excepcionalmente abundantes y entorpecieron la bajada de las aguas por el río Uruguay.

Durante las primeras décadas de la Guerra Fría, fueron frecuentes las noticias relacionadas con ovnis (ufos) y la presencia de extraterrestres en nuestro planeta. Hasta la filtración de estos documentos, las explicaciones racionales más frecuentes giraron en torno a simples fraudes, interpretación equivocada de fenómenos explicables y la ocultación mediante estos rumores de experimentación con nuevos tipos de armas y aviones.

Actualmente, habrá que esperar a que se revele el contenido de estos documentos ocultados durante décadas, para aventurar alguna otra explicación.

Para finalizar, estimados lectores: en todo caso por primera vez tenemos dudas de decirles "que la inocencia les valga", porque podemos estar a pocos días de que la tradicional broma de inocentes se vea superada por la realidad.

Wicked Magazine, retoma esta nota publicada como una "inocentada" del Día de los Inocentes

viernes, 10 de diciembre de 2010

Visita al búnker nuclear de alta seguridad donde WikiLeaks guarda sus archivos

ESTOCOLMO, 10 diciembre 2010 (BBC).- Entrar en el viejo búnker nuclear en Estocolmo donde están guardados los secretos de WikiLeaks es como pasar a otro mundo surrealista, a medio camino entre el planeta Tierra y el ciberespacio.

La entrada desde la calle casi no se ve. Es sólo una puerta en un muro de roca. Si se pulsa el timbre y se te invita a pasar, las puertas de cristal se abren y puedes entrar en un mundo de iluminación suave, a lo James Bond. Hay puertas de alta seguridad que sólo se abren cuando la puerta detrás de ti se ha cerrado y se necesitan pases especiales para atravesar cada pequeño tramo dentro de la caverna.

También hay fuentes con cascadas y plantas en macetas porque aquí trabajan personas, observando los monitores de la sala de control. Una de las alfombras tiene dibujada la superficie de la Luna, para aumentar el efecto surrealista.

Guerra Fría

Y luego están los servidores, en una cueva subterránea, con paredes de roca desnuda, por debajo de las casas de madera de Estocolmo. En la caverna interior hay filas y filas de cajas de computadoras. Un mundo subterráneo y a media luz, como una película de James Bond.

En una de ellas están los archivos de WikiLeaks, sólo una parte de los documentos que hasta ahora se han hecho públicos y han avergonzado a aquellos políticos que alguna vez le dijeron algo indiscreto a un diplomático estadounidense, sin pensar que sus palabras saldrían a la luz.

El centro de datos es propiedad de la empresa Bahnhof y su fundador, Jon Karlung, le dio un paseo a la BBC por el lugar. Karlung tomó ese el lugar, utilizado durante la Guerra Fría, en 2007 y tuvo que dinamitar unos 4.000 metros cúbicos de roca para hacerlo lo suficientemente grande.

Es ultra seguro y requiere turbinas de submarino -justo en la entrada- para generar suficiente energía como para mantener el lugar en una temperatura templada, aún en el crudo invierno sueco.

Servicio postal

Pero la amenaza aquí para los datos no es el robo físico -nada de ladrones con armas de fuego, que tendrían una difícil tarea- sino el ciberataque.

Karlung dice que monitorean el tráfico dentro y fuera del centro. Pero aseguró que sería ingenuo pensar que nadie trataría de entrar, así que tienen los datos de WikiLeaks en un canal separado - su propia tubería de datos, por así decirlo.

¿Le teme a la ira de Estados Unidos por guardar en estas instalaciones semejante información?

"Nuestro papel es mantener el servicio activo. Estamos en Suecia, este servicio es legal en Suecia y tenemos que servir a nuestro cliente", dice.

Jon Karlung defiende su actividad.

"Debemos hacer todo lo que está en nuestras manos para mantener el servicio activo. Creo en la libertad de expresión".

Asegura que este centro de datos es como un servicio postal. No puedes recriminarle al cartero el contenido de la carta. Ni puedes abrir las cartas si eres el cartero.

Lo mismo ocurre con los servidores. "Nosotros debemos ser capaces de ayudar a WikiLeaks a operar sus servidores mientras que no estén violando ninguna ley", dice Karlung.

"Ese principio es el más importante".

Conozca el interior de ese lugar en este video de BBC Mundo.



Vea todas las noticias relacionadas con WikiLeaks en nuestra Edición Especial

miércoles, 8 de diciembre de 2010

Las dos noches de sexo de Julian Assange, el complot contra WikiLeaks

El Daily Mail publicó ayer una crónica sobre los encuentros del australiano en Suecia. El texto narra cómo se involucró con dos mujeres suecas, al ser invitado a Estocolmo a un seminario.

LONDRES, 8 diciembre 2010 (Daily Mail / Traduc: Milenio).- El nevado pueblo de Enkoping, pequeño centro industrial a 64 km de Estocolmo, es conocido como el lugar donde se inventó la llave de tuercas ajustable. Pero, si Estados Unidos logra concretar la extradición de Julian Assange, pasará a la fama como el sitio donde Assange cometió un error catastrófico. Así comienza su crónica en el diario británico Daily Mail el periodista Richard Pendlebury, quien recrea los episodios ocurridos en el primer piso de un descolorido edificio de departamentos, donde el cerebro detrás de las mayores filtraciones de la historia durmió con una admiradora que acababa de conocer en un seminario, la misma que lo denunciaría a la policía. Pero “se cree que todo el asunto es una ‘sexfalla’, término sueco que quiere decir ‘trampa sexual’. Como sea, una cosa es clara: lo central en la historia son las complejas leyes sobre violación que rigen en Suecia”, dice Pendlebury.

La historia comenzó el 11 de agosto, cuando Assange llegó a Estocolmo, invitado como orador principal en un seminario sobre “la guerra y el papel de los medios”, organizado por el Brotherhood Movement (Movimiento de la hermandad). El contacto de Assange fue una mujer cercana al grupo, a quien Pendlebury se refiere como “Sarah” (y que según se sabe es Anna Ardin). “Sarah, una rubia atractiva, ya era conocida como una ‘feminista radical’. A sus 30 años, ha viajado por el mundo siguiendo varias causas de moda”, dice la crónica.

Agrega que mientras ella era asistente de investigación en la universidad local, “fue la protegida de una académica feminista militante, además de tener el cargo de Oficial de la Equidad Sexual del Campus. Su fuerte, la lucha contra toda forma de discriminación sexual”. Añade el diario que aunque S. y Assange no se conocían, acordaron vía telefónica y en internet que él podía quedarse en su departamento, en el centro de Estocolmo, en su visita. “Lo que ocurrió en los días sucesivos —añade— sugiere que, aun si Assange fuera exonerado de los cargos, es ciertamente un hombre de apetito sexual fuerte, para nada reacio a explotar su fama”.

El jueves 12 de agosto, Assange se reunió con un grupo en el Café Beirut de Estocolmo, cenó ahí con unos activistas de Open Goverment y con un periodista de EU. La noche siguiente, Sarah regresó a Estocolmo (estaba de viaje) y le diría después a la policía que “él estaba allí cuando regresé a casa. Tuvimos una pequeña charla y decidimos que podía quedarse.” Fueron a cenar juntos a un restaurante cercano. Luego regresaron al departamento y mantuvieron relaciones sexuales. Un dato que ninguno de ellos discute es el hecho de que un preservativo se rompió —suceso que, según veremos, tomaría gran significancia en los días posteriores.

En ese momento sin embargo, ambos continuaron con las buenas relaciones hasta el día siguiente, cuando Sarah incluso ofreció una fiesta en honor a Assange por la noche. Ese mismo día, Assange asistió a su seminario en el Sindicato Sueco de Comercio HQ. En la primera fila de la audiencia, vestida con un suéter rosado chillón, estaba una linda chica de unos veinte y tantos a la que llamaremos Jessica (que podría ser en la causa Miss W. /Sofía Wilen). Ella es la chica de Enkoping, quien, según dos fuentes distintas del Daily Mail, “es una empleada del consejo”.

Jessica diría más tarde a la policía que cuando vio por primera vez a Assange en la televisión unas semanas antes, lo consideró “interesante, valiente y admirable”. Por eso, cuando supo que el fundador de WikiLeaks estaría en Estocolmo, se contactó con Brotherhood Movement para ofrecerse como voluntaria y ayudar con el seminario.

Miss A. y Miss W. habrían decidido acudir a la policía luego de mantener cada una relaciones sexuales consensuadas con el fundador de WikiLeaks, a quien en el primer caso se le rompió el preservativo, y en el segundo no quiso usarlo a la mañana siguiente de la primera relación. Desde agosto, la prensa sueca identificó a las involucradas: la feminista radical Anna Ardin, 30 años (hoy Miss A. en la causa) y Sofía Wilen, 20 (Miss W.).

Como encargada de prensa del Movimiento de Hermandad (Broderskapsrörelsen), organización política adscrita al partido de la socialdemocracia sueca, le tocó a Ardin invitar a Assange a Estocolmo como orador principal del seminario “La primera víctima de la guerra es la verdad”, celebrado en esos días en una de las salas de conferencias del sindicato de trabajadores suecos, LO, en Estocolmo.

Anna Ardin mantuvo relaciones con Assange la noche del primer día en que lo conoció —y durante la cual el preservativo habría sufrido filtraciones—, al haberlo invitado a quedarse en su pequeño departamento de Estocolmo mientras duraba el coloquio. En tanto, Miss W., “Jessica” en el relato del Daily Mail, viajó 60 km, de Enkoping a Estocolmo, para conocer a Assange sentándose en la primera fila de la sala a fin de ser vista por él. Ahí ella habría conocido a Anna.

Miss W. comió en un restaurante con Assange y sus amigos al término de ese día, para irse los dos después al cine [vieron Deep Sea, con J. Depp y K. Winslet]. “El relato de ella sugiere que en el cine tuvieron alguna intimidad”, dice el Daily Mail.

A partir de ahí, los hechos se precipitan: Ardin organiza una fiesta para Assange en su casa la noche del sábado 14 de agosto, y ambos comparten el fin de semana en el marco de la Fiesta anual del Cangrejo de Río. El lunes Miss W. vuelve a buscar a Assange y lo invita a su departamento de Enkoping, pagando ella los boletos de tren porque él no quiso dejar huella usando su tarjeta de crédito.

Ambos tienen sexo seguro esa noche, pero en la mañana él repite sin protección mientras ella está dormida. Ese día, W. contacta a Ardin, preocupada por un eventual contagio de sida. Es ahí cuando descubren la “infidelidad” de Assange con ambas.

El viernes 20 de agosto, deciden pedir asesoría en una estación de policía de Estocolmo. La oficial de turno las convence de acusarlo de “violación y abuso”. Para el 22, la noticia llega al vespertino Expressen. Pero una jefe de fiscalía desestima la acusación por tratarse de “ofensas menores”. Ardin recurre entonces a la prensa amarilla e insiste en el “abuso”. Con W. instruye al abogado de género Claes Borgstrom, quien es parte de una campaña para extender en Suecia la definición legal de violación, para actuar contra Assange. El caso se reabre en septiembre con las secuelas por todos conocidas.

Ayer, Anna Ardin rompió el silencio y en su cuenta sueca Twitter @annaardin reclama: “¿Agente de la CIA, ávida feminista, amante de los musulmanes, fundamentalista cristiana o perdidamente enamorada de un hombre? ¿Puede una serlo todo al mismo tiempo?” Por supuesto, no brindó detalles sobre la azarosa causa contra su fugaz amorío, aunque ya el tema ha desbordado la web con un sitio que se burla de ella, “Freedom Condoms for Anna Ardin” y un video en YouTube, “Anna Ardin talks to CIA contact”, una parodia al supuesto servicio que la mujer prestó a la Agencia de inteligencia de Estados Unidos como señuelo para atrapar a Assange, merced a la estrictísima ley penal sueca sobre relaciones sexuales.

El abogado de Assange, Mark Stephens, rebate dicha ley: “Signifiquen lo que signifiquen ‘sexuellt ofrendande’ (importunar) y ‘sexuellt utnytjande’ (aprovecharse, sorpresa) éstos serán un delito en Suecia pero no en Reino Unido ni en Estados Unidos ni en Ibiza”.


A) Anna Ardin “Sarah”








B) Sofía Wilen "Jessica"





Fotografías: Prensa internacional, 123people

Vea todas las noticias relacionadas con WikiLeaks en nuestra Edición Especial

jueves, 2 de diciembre de 2010

Ubican a Julian Assange en Inglaterra

LONDRES, 2 diciembre 2010 (Notimex).- El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, se encuentra en el sureste de Inglaterra, la policía británica lo sabe pero se ha abstenido de aplicar la orden de captura de Interpol debidio a 'detalles técnicos', reveló hoy The Independent.
Assange, de 39 años, acusado en Suecia de delitos sexuales por los que se le giró una orden de arresto internacional, entró a Reino Unido en octubre los registros policiales.
Scotland Yard conoce su paradero desde entonces, inclusive un número telefónico, pero aún no ha recibido instrucciones oficiales para arrestarlo.
El diario dijo que los 'detalles técnicos' consisten en que las autoridades británicas necesitan aclaraciones sobre la Orden Europea de Arresto emitida por la fiscalía sueca.
Cinco medios internacionales continuaban este jueves con la publicación de informes diplomáticos estadounidense que les entregó WikiLeaks, lo que ha causado gran malestar en las relaciones de Washington con la comunidad internacional.
Mark Stephens, uno de los abogados de Assange, se quejó de que su cliente aún no ha recibido notificación formal de las acusaciones de las autoridades judiciales suecas y dijo que el australiano está dispuesto a responder a las preguntas sobre la investigación.
En medio del revuelo causado por las revelaciones, Estados Unidos anunció este miércoles la creación de una comisión para evitar más filtraciones de datos confidenciales.
La página de WikiLeaks sigue siendo objeto de ataques sistemáticos desde que el domingo comenzó la filtración de cables que han dejado al desnudo la política exterior estadounidense.
El sitio buscó refugio en los servidores de Amazon.com tras los ataques contra su habitual servidor en Suecia, Bahnof, pero Amazon retiró la víspera sus servicios sin dar a conocer la razón de tal acción.


Los abogados de Assange confirman que se encuentra en Reino Unido
MADRID, 2 diciembre 2010 (EUROPA PRESS) - La abogada del fundador de Wikileaks, Julian Assange, ha confirmado este jueves que el periodista se encuentra oculto en Reino Unido, tal como se había especulado durante las últimas horas.
La abogada Jennifer Robinson confirmó de esta forma la información publicada a última hora del miércoles por el diario británico 'The Independent', que citaba a fuentes de la Agencia contra el Crimen Organizado (Soca, por sus siglas en inglés).
Sobre Assange pesa una orden de arresto en Suecia, donde está acusado de varios delitos sexuales, y una nota de 'nivel rojo' emitida por Interpol.
"Está aquí en Reino Unido, puedo confirmar eso", señaló Robinson, en declaraciones a Democracy Now. Sin embargo, no reveló el paradero exacto del fundador de Wikileaks.
Por otra parte, el abogado Mark Stephens, que también representa a Assange, aclaró en declaraciones a Reuters que no existe una orden de arresto a nivel europeo contra el periodista australiano, pese a que Estocolmo ha insistido en que todos los problemas técnicos estaban resueltos y sí que se ha dictado esta orden.
"La orden de arresto fue devuelta por Scotland Yard porque no cumplía con la ley y era defectuosa", añadió el abogado. En este sentido, subrayó que la resolución de Interpol no implica una orden de detención, sino que alerta a las autoridades de los países de que vigilen los movimientos de la persona aludida.
Stephens señaló que Assange desea cooperar con las autoridades suecas, pero tampoco quiso revelar su paradero exacto por las amenazas de muerte recibidas, especialmente a raíz de la publicación de 250.000 cables del Departamento de Estado de Estados Unidos.


Conozca lo más importante acontecido sobre Wikileaks en la edición especial de Wicked Magazine

jueves, 18 de noviembre de 2010

Ordenan captura del fundador de WikiLeaks

ESTOCOLMO, 18 noviembre 2010 (Notimex).- La fiscalía sueca emitió hoy una orden de captura por presunta violación contra Julian Assange, el fundador de la página de Internet Wikileaks, que difundió documentos confidenciales sobre la guerra en Irak y en Afganistán.
El fundador del sitio de filtraciones por Internet fue acusado de violación y de acoso, a raíz de sus encuentros con dos mujeres durante una visita a Suecia en agosto pasado, reportó el sitio en inglés de Radio Suecia Internacional.
El Tribunal del Distrito de Estocolmo ha emitido una orden para la detención de Assange al que se le acusa de los delitos de violación y asalto sexual, indicó la declaración de las autoridades judiciales suecas.
En un comunicado de prensa, la directora de la Fiscalía, Marianne Ny, indicó que el motivo de la solicitud es hacerles unas preguntas a Assange como parte de la investigación, y hasta ahora "no ha podido reunirse con él para llevar a cabo los interrogatorios."

Assange afirmó que las acusaciones carecen de fundamento y ha sugerido que son parte de una campaña orquestada en Washington para desacreditarlo, luego de difundir los documentos sobre los abusos cometidos por las tropas estadounidenses en Irak y Afganistán.
El australiano, quien había pedido un permiso para residir en Suecia, se manifestó hace meses decepcionado con el Estado sueco por seguir adelante el caso de las acusaciones en su contra por lo cual preveía demandarlo.
En agosto, durante una visita al país nórdico, el fundador del famoso sitio fue acusado de agredir sexualmente a dos mujeres.
Durante unas horas se presentó una orden de captura pero más tarde, debido a la falta de fundamento en las declaraciones de dichas mujeres, la medida se anuló por lo cual el caso se cerró.
En declaraciones a varios diarios el propio Assange aseguraba que ya le habían advertido sobre un posible juego sucio por parte de la inteligencia estadounidense e incluso le advirtieron de posibles trampas sexuales.
Sin embargo, a principios de septiembre varios fiscales suecos pidieron el esclarecimiento de los acontecimientos y el caso se reabría, aunque esto no impidió a Julian Assange abandonar ese país.

Foto: Julian Assange (Agencias)



Conozca lo más importante acontecido sobre Wikileaks en la edición especial de Wicked Magazine

lunes, 18 de octubre de 2010

Wikileaks se dispone a divulgar más de 400.000 archivos secretos sobre Irak

MADRID, 18 octubre 2010 (EL PAÍS).- Diversos medios estadounidenses discuten ya sobre el contenido y alcance del material que se revelará a la opinión pública. Hasta el Pentágono da por buenas las previsiones de filtración para el lunes o, a más tardar, el martes, y ha organizado un grupo con 120 expertos para evaluar el impacto que tendrá la divulgación de información que, al parecer, incluye datos sensibles sobre tácticas y estrategias militares. Otras fuentes citadas por la BBC indican que la filtración podría llegar hacia finales de mes.

De momento, el acceso a la página de Internet de Wikileaks es imposible. Una pequeña nota de la organización informa únicamente de que ésta atraviesa desde el pasado 29 de septiembre un período indeterminado de "mantenimiento".

Intranquilidad en el Pentágono

"Algunos temas que podrían estar incluidos en los documentos podrían ser perjudiciales para las operaciones, para las fuentes y para los métodos", dijo el domingo el portavoz del Pentágono, el coronel David Lapan. Lapan, que pidió a Wikileaks que devuelva los documentos "a sus legítimos dueños" -el Ejército estadounidense-, señaló que el grupo que los revisará estudiará tanto el "posible impacto" de estos papeles en el público en general como en el iraquí. Según Lapan, los textos podrían contener informaciones sobre ataques contra la coalición, las fuerzas de seguridad iraquíes, los civiles o las infraestructuras del país.

Gran filtración en julio

En julio pasado, la organización, fundada en 2006, divulgó en su página de Internet alrededor de 90.000 documentos militares secretos relacionados con la guerra en Afganistán

Los documentos, obtenidos de forma anónima, abarcan desde enero de 2004 hasta 2010 e incluían datos sobre la ayuda de los servicios secretos paquistaníes al movimiento talibán, además de operaciones encubiertas y muertes de civiles de las que nunca se informó públicamente.

Con más de un millón de documentos o informes en su haber en sus años de existencia, Wikileaks (wikifiltraciones, en castellano) funciona como una especie de contenedor online de filtraciones, un proyecto que desde el primer día se abrió a los ciudadanos aunque, eso sí, se perdió de vista al reportero tradicional, que hacía de enlace y aplicaba su criterio entre la fuente y el medio. En el propósito de Wikileaks, mientras tanto, está por encima de todo proteger a sus fuentes, conocidas por ellos mismos como los whistleblowers.



Conozca lo más importante acontecido sobre Wikileaks en la edición especial de Wicked Magazine

miércoles, 18 de agosto de 2010

El Partido Pirata sueco albergará Wikileaks

BARCELONA, 18 agosto 2010 (EL PAÍS).- El Partido Pirata sueco ha anunciado que ofrecerá servidores gratuitos a Wikileaks en el marco de "su misión política". Wikileaks ha provocado un gran revuelo mediático y el enfado del Pentágono al publicar en julio miles de documentos militares confidenciales sobre la guerra de Afaganistán. Wikileaks ya dispone de servidores en algunos países europeos, como Bélgica o la propia Suecia, donde se beneficia de las leyes que protegen el secreto de las fuentes. El fundador de Wikileaks, Julian Assange, ha manifestado en un comunicado, que ambas organizaciones comparten numerosos valores y un empeño común por mejorar el mundo.

El líder del Partido Pirata, Rick Falkvinge, ha destacado la importancia de esta colaboración que refuerza la arquitectura informática del sitio, frecuente objetivo de ataques de sabotaje. "Nuestro deseo es contribuir al esfuerzo de incrementar la transparencia y responsabilidad del poder en el mundo".

Puntualización de Reporteros sin Fronteras

La filtración de los citados documentos provocó una fuerte polémica en algunos grupos que apoyan la libertad de expresión porque en los mismos figuraban nombres de personas que podían convertirse en objetivo de los talibanes. "Estamos muy preocupados por los riesgos y las posibles represalias contra los afganos cuyos nombres aparecen en los documentos de Wikileaks", declaró Nader Nadery, presidente de la Comisión Independiente para los Derechos Humanos en Afganistán (AIHRC, en sus siglas en inglés), una de las cinco ONG que firmaron una carta solicitando que el sitio borrara los citados nombres. Por su parte, el pasado 12 de agosto el secretario general de RSF, Jean-François Julliard, en una carta abierta dirigida al fundador de Wikileaks aseguró que "los talibanes y otros grupos armados pueden establecer a partir de dichos documentos una lista negra de personas a las que matar". Esta semana, Reporteros sin Fronteras ha puntualizado en un comunicado que abrir el debate sobre el peligro de publicar información sensible "no constituye en ningún caso una incitación a la censura y menos todavía una adhesión a la guerra". En el comunicado, la organización asegura que "las autoridades estadounidenses cometerían un gran error si para silenciar a Wikileaks utilizan como argumento nuestras críticas".

El último eipisodio de censura contra Wikileaks lo ha protagonizado Thailandia que, según informa Efe, ha aplicado el estado de excepción vigente para clausurar el acceso al citado sitio



El fundador de WikiLeaks defendiendo la publicación de cientos de documentos clasificados sobre la guerra de Afganistán. (Tomado de Youtube)




Conozca lo más importante acontecido sobre Wikileaks en la edición especial de Wicked Magazine

miércoles, 7 de abril de 2010

Video filtrado: Soldados de EU en Irak matan a periodista de Reuters

WASHINGTON, 6 abril 2010 (Reuters).- Imágenes clasificadas del Ejército de Estados Unidos que muestran un mortal ataque en 2007 realizado por helicópteros Apache en Bagdad, en que el fallecieron dos trabajadores de Reuters, fueron divulgadas el lunes por el grupo WikiLeaks.



El grupo promueve las filtraciones como una forma de luchar contra el Gobierno y la corrupción corporativa.

WikiLeaks dijo en una conferencia de prensa en el National Press Club que obtuvo el video encriptado del ataque del 12 de julio del 2007 de personas que denuncian ilegalidades dentro del cuerpo militar y que pudo verlo e investigar luego de quebrar el código cifrado.

Un funcionario de defensa de Estados Unidos, hablando bajo condición de anonimato, confirmó que el video y el audio eran auténticos.

El mayor Shawn Turner, portavoz del Comando Central de Estados Unidos, dijo que una investigación del incidente realizada poco después de que ocurrió halló que las fuerzas de Washington no se dieron cuenta de la presencia de los trabajadores de la agencia y pensaron que estaban combatiendo a insurgentes armados.

"Lamentamos la pérdida de vidas inocentes, pero este incidente fue investigado de inmediato y nunca hubo un intento de cubrir ningún aspecto de ello", dijo Turner.

El video del tiroteo, con un audio de la conversación entre los pilotos, muestra a un grupo de hombres alrededor de una plaza en un vecindario de Bagdad. Los soldados dicen que algunos de los hombres están armados.

WikiLeaks dijo que los hombres en la plaza incluyen al fotógrafo de Reuters Namir Noor-Eldeen, de 22 años, y su asistente y conductor Saeed Chmagh, de 40, quienes murieron en el incidente.

"La reunión a la que se le dispara en una esquina está integrada por unas nueve personas", dijo Julian Assange, un portavoz de WikiLeaks.

La mira sigue a los dos trabajadores de Reuters mientras los pilotos identifican sus cámaras como armas.

Turner dijo que los tripulantes del helicóptero confundieron una cámara con un lanzador de granadas propulsadas por misiles.

El helicóptero inicialmente dispara contra el pequeño grupo. Minutos después una camioneta llega y comienza a intentar asistir a los heridos, y los pilotos piensan que el vehículo está ocupado por militantes tratando de recoger las armas y ayudar a sus compañeros a escapar.

Los helicópteros piden permiso para atacar al vehículo y esperan impacientemente.

"Vamos, déjennos disparar", dice una voz.

A los pilotos se les permite disparar a la camioneta y abren fuego, aparentemente causando la muerte de varias personas en y alrededor del vehículo.

Dos niños heridos fueron evacuados por soldados de Estados Unidos que llegaron al lugar mientras los helicópteros continuaban sobrevolando el área.

"Bueno, es culpa de ellos por llevar a niños a la batalla", dice uno de los tripulantes de los helicópteros.

David Schlesinger, editor en jefe de Reuters, dijo sobre el video divulgado por WikiLeaks que las muertes de Noor-Eldeen y Chmagh fueron "trágicas y símbolos de los extremos peligros que existen al cubrir zonas de guerra".

"El video divulgado hoy por WikiLeaks es evidencia gráfica de los peligros que conlleva el periodismo de guerra y las tragedias que pueden resultar", añadió.

Reuters ha presionado el Ejército estadounidense para que realice una investigación total y objetiva del asesinato de sus dos trabajadores.

El video del incidente de los dos helicópteros Apache y fotografías tomadas de la escena fueron mostrados a editores de Reuters en Bagdad el 25 de julio del 2007 en una sesión informativa extraoficial.

Funcionarios militares de Estados Unidos que presentaron los materiales dijeron que Reuters tenía que hacer un pedido citando el Acta de Libertad de Información (FOIA, por su sigla en inglés) para obtener copias. La solicitud fue hecha el mismo día.

Turner dijo que el Ejército entregó documentos a Reuters el año pasado en respuesta a su pedido en los que se mostraba la presencia de armas en la escena, incluidos rifles AK-47 y lanzagranadas RPG 7.

Assange dijo que discrepaba con la evaluación militar del incidente de que el ataque estaba justificado.

"Creo que si esas muertes fueron legales bajo las reglas de combate, entonces las reglas de combate están mal, muy mal", comentó. Los pilotos en el video actúan "como si estuvieran jugando un juego de computadora y su deseo es querer obtener el máximo puntaje" al matar a sus oponentes, añadió.

Conozca lo más importante acontecido sobre Wikileaks en la edición especial de Wicked Magazine