Compromiso con la verdad

Todas las noticias son reales, se recopilan de las principales agencias, periódicos y medios informativos.

Miles de notas, reuniendo lo mejor de los últimos años

Desde el 2008 hemos recopilado casí 11,000 notas, puede consultar por orden cronológico en nuestro archivo o por temática mediante nuestras secciones. (Foto: Reuters)

Una perspectiva diferente

Conozca el lado insólito y desconocido de los principales acontecimientos y celebridades. (Foto: Reuters)

Sin censura

Nos esforzamos por publicar las mejores fotografías y videos, sin censura. Confiamos en el criterio de nuestros lectores, nunca limitamos la información. (Ilust: Brian Bolland)

Defensa de los derechos de autor

Siempre referimos a la fuente original de la cual se retoman la información, fotografías e ilustraciones. (Foto: Средний Класс)

Comprometidos con la libertad de expresión

Nos unimos a las voces que piden libertad de expresión total en América Latina y en todo el mundo. (Foto: Venezuela ist verletzt!)

Mostrando las entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas

domingo, 26 de enero de 2020

Atacan en Hong Kong centro de cuarentena para enfermos de coronavirus.


Hong Kong, 26 enero 2020 (AFP).- Un grupo de manifestantes lanzó cócteles molotov contra un edificio deshabitado de Hong Kong que las autoridades comenzaban a utilizar para instalar un lugar de cuarentena para personas que podrían estar infectadas con el coronavirus que provoca una enfermedad respiratoria, informó la Policía.

"Estos actos destructivos representan una grave amenaza para la seguridad de las personas en el lugar", infotmó la Policía de Hong Kong en un comunicado.

Un principio de incendio se declaró en la entrada del edificio, de donde salían grandes llamas antes de que los bomberos lograran dominar el fuego, indicó un fotógrafo de la AFP presente en el lugar.

sábado, 25 de enero de 2020

En una Beijing fantasma, el coronavirus arruina el Año Nuevo Chino

PEKIN, 25 enero 2020 (AFP).-  Normalmente es un día de fiesta, con tambores y dragones. Pero este año, con un nuevo coronavirus, Beijing se convirtió en una ciudad fantasma durante el Año Nuevo Chino.

Los dos grandes parques de la capital, que acogieron a 1,4 millones de visitantes para las festividades en 2019, mantuvieron cerradas las puertas el sábado en el inicio del año de la Rata, el primero de los 12 signos del zodiaco chino.

Para reducir el riesgo de contagio, las autoridades optaron por cancelar las celebraciones en el último momento. No hay baile del león y del dragón, ni orquestas de tambores y platillos para asustar a los malos espíritus haciendo el mayor ruido posible.

“Esto no se parece al Año Nuevo”, lamenta Li, de 21 años, delante de las puertas cerradas del Templo de las Lamas, donde los budistas fervientes suelen hacer cola al amanecer para ser los primeros en quemar el incienso del primer día del año.

En la puerta del templo, que contiene un buda gigante, un cartel explica que el sitio permanecerá cerrado hasta nuevo aviso para “proteger la salud de las masas religiosas y de los monjes”.

El año pasado, más de 80.000 personas vinieron a recibir el Año Nuevo. Esta vez, guardias uniformados, con la cara cubierta con una mascarilla protectora, invitan a los transeúntes a irse.

Beijing está a más de 1.000 kilómetros de Wuhan, el epicentro de la epidemia que infectó a casi 1.300 personas desde diciembre, de las que 41 han muerto.

Wuhan y su región están aislados del mundo desde el jueves.

Restaurantes vacíos

La capital, de 20 millones de habitantes, que cuenta con 35 casos confirmados, prefirió cerrar lugares turísticos famosos como la Ciudad Prohibida, el antiguo palacio de los emperadores, así como tramos de la Gran Muralla.

“Cuando nos fuimos de vacaciones, la situación no era todavía demasiado grave”, cuenta una turista del sur del país, que llegó a la capital justo antes del anuncio del cierre de los lugares turísticos. “Estoy preocupada, pero también creo que no tiene sentido preocuparse”, afirma con respecto a la epidemia.

Después de ignorar el brote durante semanas, los chinos parecen haber reaccionado con decisión cuando el presidente Xi Jinping llamó el lunes a detener “resueltamente” el virus.

Poco antes, el país había reconocido que el virus se transmite entre humanos, y no solo de animales a humanos. Como resultado, muchas personas prefieren quedarse en su casa, en un Beijing ya vaciado de sus trabajadores migrantes, que optaron por pasar el Año Nuevo en su provincia natal.

En un pintoresco barrio de casas antiguas, cerca del lago Huhai, los bares y restaurantes para turistas, abiertos a pesar del Año Nuevo, están casi vacíos. Las calles antiguas decoradas con linternas rojas y banderas nacionales del mismo color parecen extrañamente tranquilas.

“No hay mucha gente. El virus sí que tiene un impacto”, observa Huo, un ciudadano de 63 años. “Pero en 2003, el SRAS (Síndrome Respiratorio Agudo Severo) fue mucho más grave”, recuerda, refiriéndose a la epidemia que mató a unas 650 personas en China continental y Hong Kong.




La fiesta más festiva de China comenzó a la sombra de un nuevo virus preocupante el sábado. el número de muertos superó los 40, un bloqueo sin precedentes evitó que 36 millones de personas viajaran y las autoridades cancelaron una serie de eventos del Año Nuevo Lunar. (Foto: AP).







Un trabajador desmantela un carnaval construido para una feria del templo del Año Nuevo Lunar cancelado en el Parque Longtan en Beijing. (Foto: AP).




Una mujer con una máscara facial pasa por los puestos de mercado parcialmente desmantelados para una feria del templo del Año Nuevo Lunar. (Foto: AP).



Un guardia de seguridad con una máscara facial pasa junto a un puesto decorado con una imagen de la Ciudad Prohibida ahora cerrada en una feria del templo del Año Nuevo Lunar. (Foto: AP).



Para reducir el riesgo de contagio del coronavirus, las autoridades optaron por cancelar las celebraciones del Año Nuevo Chino en el último momento. (AFP)



Normalmente es un día de fiesta, con tambores y dragones. Pero este año, con un nuevo coronavirus, Beijing se convirtió en una ciudad fantasma durante el Año Nuevo Chino. (EFE).




La capital, de 20 millones de habitantes, que cuenta con 35 casos confirmados, prefirió cerrar lugares turísticos famosos como la Ciudad Prohibida, el antiguo palacio de los emperadores, así como tramos de la Gran Muralla. (Reuters).



Los dos grandes parques de la capital, que acogieron a 1,4 millones de visitantes para las festividades en 2019, mantuvieron cerradas las puertas el sábado en el inicio del año de la Rata, el primero de los 12 signos del zodíaco chino. (AFP).





Después de ignorar el brote durante semanas, los chinos parecen haber reaccionado con decisión cuando el presidente Xi Jinping llamó el lunes a detener “resueltamente” el virus. (AFP).



Los turistas que usan máscaras protectoras para ayudar a detener la propagación de un virus mortal similar al SARS que se originó en la ciudad central de Wuhan, observan la puesta de sol en el parque Jingshawn con vista a la Ciudad Prohibida. (AFP).



Beijing está a más de 1.000 kilómetros de Wuhan, el epicentro de la epidemia que infectó a casi 1.300 personas desde diciembre, de las que 41 han muerto. (EFE).
12/16



Vista de una plaza vacía fuera de un centro comercial después de que se cancelaron las celebraciones del Año Nuevo Chino 2020. (EFE).




Un repartidor mira su teléfono mientras descansa en su bicicleta eléctrica en Beijing. (Reuters).



El año pasado, más de 80.000 personas vinieron a recibir el Año Nuevo. Esta vez, guardias uniformados, con la cara cubierta con una mascarilla protectora, invitan a los transeúntes a irse. (EFE).



“No hay mucha gente. El virus sí que tiene un impacto”, observa Huo, un ciudadano de 63 años. (AFP).



viernes, 24 de enero de 2020

China construye hospital para coronavirus... ¡estará listo en una semana!



PEKIN, 24 enero 202 (AP/AFP).- China anunció el viernes que construirá a marchas forzadas, 10 días, un hospital con mil camas para tratar a los pacientes infectados por un nuevo virus que ha matado a 26 personas, enfermado a cientos y provocado el aislamiento de ciudades enteras durante el Año Nuevo Lunar, la festividad más importante del país.

En la víspera de la festividad, se suspendió el sistema de transporte en por lo menos 13 ciudades que albergan a más de 36 millones de personas. Las ciudades son Wuhan _donde se ha concentrado el brote de coronavirus_ y 12 localidades vecinas en la provincia de Hubei, en el centro de China.

Para abordar la insuficiencia de los recursos médicos existentes", Wuhan construirá un hospital basado en el modelo del centro médico de Xiaotangshan que se habilitó en Beijing durante un brote de síndrome respiratorio agudo grave (SARS por sus siglas en inglés), informaron las autoridades de la ciudad en un anuncio emitido el viernes.



La instalación será una estructura prefabricada sobre un área de 25.000 metros cuadrados (270.000 pies cuadrados) y se prevé que quede lista para el 3 de febrero.

El hospital para tratar el SARS fue construido desde cero en 2003 en apenas seis días para atender un brote de un virus respiratorio similar que se propagó desde China a más de una decena de países y provocó la muerte de 800 personas. El hospital incluía unidades de aislamiento individuales que parecían filas de pequeñas cabinas.

Las calles, centros comerciales y otros espacios públicos habitualmente llenos de gente estaban inquietantemente silenciosos el viernes, el segundo día del encierro en Wuhan.

Era obligatorio el uso de mascarillas en público y las imágenes procedentes de la ciudad mostraban estantes vacíos en las tiendas, mientras la gente se preparaba para lo que podría ser un aislamiento prolongado. Las estaciones de tren y metro, así como el aeropuerto, estaban cerrados. La policía revisaba los vehículos que ingresaban a la ciudad, pero no cerró por completo los caminos.

Los hospitales en Wuhan lidiaban con un flujo de pacientes y una falta de suministros. Algunos videos que circulaban en las redes sociales mostraban multitudes de gente frenética con mascarillas que se formaban para ser revisados. Algunos usuarios del sitio Weibo dijeron que sus familiares habían tratado de ser diagnosticados, pero fueron rechazados por los hospitales que operaban a plena capacidad.

Por lo menos ocho hospitales de Wuhan emitieron solicitudes a la gente para la donación de mascarillas, gafas protectoras y otro material médico de protección, de acuerdo con los noticiarios en internet. La administración del Hospital Popular de la Universidad de Wuhan abrió un chat grupal en la aplicación de mensajes WeChat para coordinar las ayudas.

Fotos: (AP/AFP)

Los científicos adelantan la fecha del Apocalipsis: quedan 100 segundos

NUEVA YORK, 24 enero 2020 (Huffpost).- Quedan cien segundos para el fin del mundo. No lo ha dicho Greta Thunberg, sino el Boletín de Científicos Atómicos. Este grupo de expertos ha situado las manijas del Reloj del Apocalipsis más cerca de lo que han estado nunca del fin del mundo: a solo cien segundos.

Este grupo de expertos ha publicado, como cada año, su pronóstico sobre la extinción del mundo y los humanos hemos hecho méritos suficientes como para estar más cerca que nunca de una extinción masiva.

Este reloj simbólico, conocido como Doomsday Clock, llevaba parado en las 23.58 desde 2018 y eso ya era un récord: nunca había estado tan cerca de la medianoche en sus más de 70 años de historia. Ahora, se ha vuelto a batir la marca.



La presidenta del comité de expertos, Rachel Bronson, ha asegurado que le hubiese gustado alejar las manecillas de la medianoche, pero la realidad es testaruda: crisis climática, enfrentamientos internacionales, escasez de recursos... La decisión estaba tomada incluso antes del último estallido de tensión entre Estados Unidos e Irán. Menos mal.

“La humanidad”, dice el informe (puedes leerlo íntegro aquí, en inglés), “afronta dos peligros existenciales simultáneos: la guerra nuclear y el cambio climático, que se ven agravados por un multiplicador de amenazas, una ciberguerra, que socava la capacidad de respuesta de la sociedad”.

El texto, escrito por un comité de expertos en el que hay 13 Premios Nobel científicos, sostiene que la situación peligrosa que destacó el pasado año “permanece y se ha deteriorado” y que “la capacidad institucional y política del mundo para lidiar con estas amenazas y reducir la posibilidad de una catástrofe para la civilización se ha visto disminuida”.

Los expertos justifican su decisión en que “la necesidad para acciones de emergencia es urgente” y dejan la puerta abierta a la esperanza. “La situación es insostenible y extremadamente peligrosa, pero puede ser mejorada, si los líderes persiguen el cambio y si los ciudadanos se lo exigen”, se lee en el Boletín.

Los científicos añaden que “no hay razón para que el Reloj del Apocalipsis no pueda alejarse de la media noche. Lo ha hecho en el pasado, cuando líderes inteligentes han actuado, bajo presión de ciudadanos comprometidos e informados”.

martes, 21 de enero de 2020

Lanzan comida desde helicópteros para ayudar a la vida silvestre en Australia



MADRID, 21 enero 2020 (El País).- El gobierno de Nueva Gales del Sur (Australia) ha comenzado esta semana a lanzar miles de kilos de comida, principalmente tubérculos, desde helicópteros para alimentar a los animales hambrientos que han visto su hábitat destrozado por los incendios.



El secretario de medio ambiente del estado, Matt Kean, ha señalado en un comunicado que “la provisión de comida suplementaria es una de las estrategias clave” que están empleando las autoridades para “promover la supervivencia y recuperación de especies en peligro de extinción”.

Hasta el momento, los incendios que arrasan Australia desde septiembre han consumido 10,3 millones de hectáreas, una superficie superior al territorio de Portugal, y se han cobrado la vida de más de 1.000 millones de animales.

lunes, 20 de enero de 2020

Las ofertas de prostitución a las influencers

LONDRES, 21 enero 2020 (BBC).- No es extraño que las más conocidas mayores influencers de las redes sociales reciben proposiciones de extraños que les ofrecen miles de dólares a cambio de sexo.


Rosiea Williams Instagam


El programa Vitoria Derbyshire de la BBC recibió informes que revelan que las redes sociales se han convertido en "un catálogo" para que los hombres seleccionen sus conquistas.

"Es prostitución de alto nivel. Es tenebroso pensar que si me han enviado mensajes a mi, probablemente también los han enviado a miles de jóvenes bonitas en Instagram" Tyne-Lexy Clarson.




Clarson asegura que tenía sólo 19 años cuando recibió la primera propuesta, con una oferta de US$25.000 para ir a cenar y salir a beber.

Pero después de aparecer en la segunda temporada de Love Island, una agencia le envió un email ofreciéndole US$65.000 para pasar cinco noches en Dubái.

El mensaje contenía un contrato de confidencialidad, indicando los detalles de lo que se requería que hiciera para que el encuentro no fuera divulgado.

Tyne-Lexy afirma que rechazó la oferta, pero teme que las influencers que están en apuros y que no reciben artículos lujosos gratuitos podrían sentirse bajo presión para "mantener las apariencias" y ser vulnerables a este tipo de transacciones.

"Es mucho dinero para algunas personas, son sumas de dinero que te cambian la vida".

"Transacción importante"



Rosie Williams, quien apareció en la tercera temporada de Love Island, afirma que le ofrecieron US$130.000 al año además de vestuario y bolsos para convertirse en compañera de un hombre en Dubái.

Rosie le mostró a la BBC uno de los mensajes recientes que ha recibido, de un hombre que dice estar en Dubái. Rosie afirma que las proposiciones no se discuten en los círculos de influencers.

El mensaje señala que quizás ella se sorprenderá al escucharlo pero que él tiene "una transacción importante" que desea compartir. Esta, dice Rosie, es una frase común en este tipo de mensajes.

La joven afirma que nunca se ha sentido tentada, a pesar de la enorme suma de dinero involucrado.

Dice que nunca anticipó este aspecto de la fama: "Te advierten sobre los 'troles', te advierten que tu vida cambiará drásticamente, pero nunca te advierten que un hombre podría comprarte".

Y afirma que no es algo de lo que se habla en los círculos de las influencers: "Puede ser que no estamos en una posición en la que necesitamos hacerlo así que no hablamos de ello o también puede ser que lo hayamos hecho y estamos demasiado avergonzadas".

"Degradadas y violadas"



El programa de la BBC Victoria Derbyshire vio varios mensajes que recibieron influencers. Varían desde hombres que directamente sugieren sexo hasta agentes que actúan a nombre de un cliente rico.

La BBC recibió evidencia escrita anónima de una persona que decía ser una británica estrella de un "reality show" a quien le habían ofrecido US$13.000 para tener sexo como parte de un paquete de vacaciones.

"Isabel" decía que la primera vez recibió una proposición en Instagram de un hombre diez años mayor que ella después de que terminó un show de talento en la televisión.

"Inicialmente me ofreció bolsos de diseñador. Él tenía un fetichismo de ser financieramente dominante y se excitaba sexualmente gastando cientos y cientos de dólares en bolsos para regalarme", explica. "A mí me estaba costando trabajo mantener a mis seguidores en internet. Así que supongo que por eso acepté la oferta".

La joven señala que durante 18 meses no se encontraron y hablaban todos los días, así que a ella le emocionaba conocerlo.

"Él era realmente agradable conmigo. Durante la cena, comenzamos a beber y me preguntó sobre mis finanzas. Le expliqué que tenía una deuda de US$6.500. Me dijo: 'Ten sexo conmigo y te daré el doble'".

"Isabel" cuenta que fue a la habitación del hotel donde él se hospedaba y aceptó la oferta. "Sentí una mezcla entre degradada, realmente molesta conmigo misma, violada".

Pero insiste en que no es una forma de prostitución: "Es enfocarse en tener una relación que progresa con el tiempo... mientras que creo que la prostitución es acordar una tarifa con un extraño".

Explotación

El grupo feminista Object, que hace campaña contra la objetificación sexual de las mujeres, dice entiende por qué las mujeres aceptan esas ofertas "enormemente tentadoras".

"Las mujeres que están involucradas con esto no desearán escuchar la palabra prostitución. La realidad es que están vendiendo sus cuerpos por dinero", afirma Heather Brunskell-Evans. Quienes las buscan están ofreciéndoles a las mujeres todo lo que necesitan para tener éxito en su trabajo como influencers, pero al final, se trata de explotación y de que la mujer tendrá que hacer cosas a cambio de ese dinero, cosas con las que no deseará verse asociada, que la harán sentirse avergonzada".

Heather Brunskell-Evans, del grupo feminista Object, dice que las mujeres están siendo explotadas.
El agente de celebridades Rob Cooper afirma que no son sólo mujeres las que reciben ofertas. Indica que un hombre que publica contenido en internet a menudo recibe proposiciones de dinero a cambio de de actos sexuales.

"Yo diría que un influencer de alto nivel o una estrella de reality show recibe estos mensajes todos los días".

Agrega que las plataformas de redes sociales deberían encontrar una forma de que la gente se haga responsable de sus cuentas, utilizando un número de pasaporte o de seguro social, de manera que si se les bloquea puedan apelar para que sus cuentas sean restablecidas.

Un portavoz de Facebook dice: "Las solicitudes sexuales no son toleradas en Instagram y aquellos que repetidamente violen las normas serán expulsados".

"Queremos que Instagram sea un lugar seguro para que la gente pueda expresarse. Invertimos mucho en herramientas y tecnologías para evitar el acoso en la plataforma".

domingo, 19 de enero de 2020

“La fuerte lluvia tras los incendios (en Australia) puede causar mucho daño”



MELBOURNE, 19 enero 2020 (El País).- El profesor y ecólogo Brendan Wintle alerta del enorme trabajo que queda por delante para proteger a los animales que han logrado sobrevivir a los fuegos en Australia Las lluvias que han caído sobre el sur de Australia han dado un respiro a los cuerpos de bomberos que llevan luchando meses contra unos incendios que ya han arrasado más de 10 millones de hectáreas, matado a 28 personas y a 1.000 millones de animales, según datos preliminares. Los fuegos, que ya son los más graves que se recuerdan en Oceanía en cuanto a superficie quemada, amenazan la biodiversidad de un país en el que el 80% de su fauna es endémica. Brendan Wintle, profesor y ecólogo conservacionista de la Universidad de Melbourne, alerta del enorme trabajo que queda por delante para evitar que sigan muriendo más animales.

¿La lluvia pronosticada en el sur y sureste del país podría acarrear problemas?

Sí, una fuerte lluvia después de un incendio en realidad puede causar mucho daño. Es genial tener precipitaciones porque eso apaga los incendios. Pero los sedimentos que fluyen hacia el agua pueden cambiar su equilibrio químico e introducir toxinas. Son procesos muy perjudiciales.

¿Cree que la estimación de 1.000 millones de animales muertos en los incendios es correcta?

Los científicos que dieron ese dato dejaron muy en claro que se trataba de una estimación aproximada. A medida que exploremos más, podremos ver con más detalle el impacto y saber exactamente cuántos animales y plantas se han perdido. Hasta ahora, todo lo que podemos hacer es estimar utilizando estadísticas aproximadas como la presentada por el profesor Dickman. Creo que el número no va a ser exactamente correcto. Pero es una primera indicación razonable para que entender la magnitud del daño. Este cálculo solo tiene en cuenta a los vertebrados; millones de insectos que han muerto en los incendios.

¿Se pueden producir más muertes de animales en los próximos meses? ¿O de flores, que al perder a sus polinizadores también mueren?

Sí. Habrá muchos animales que no tendrán comida. El ecosistema habrá cambiado drásticamente. Muchos animales pueden haber escapado de los incendios, pero si han perdido su hábitat, irán a algún otro bosque donde intentarán establecerse. El problema es que este bosque ya estará repleto de otros animales que se lo impidan y acaben muriendo. Por eso creo que los que intentan reducir la estimación del profesor Dickman pueden no estar en lo cierto, ya que los que logran escapar, en muchas ocasiones también mueren. Ahora, la emergencia es averiguar dónde hay lugares que necesitan ser monitoreados. Hay muchos pequeños mamíferos, reptiles y anfibios que están altamente amenazados por depredadores invasores como gatos y zorros. Esas especies ahora son más vulnerables a estos depredadores, porque la vegetación que generalmente los albergaba se ha reducido o desaparecido.

¿Se puede recuperar lo que se ha quemado en estos incendios? ¿Cuánto tiempo hace falta?

La prioridad es averiguar dónde ponemos todo nuestro esfuerzo para asegurarnos de que no haya extinciones. Hay que garantizar que las poblaciones que todavía están con vida resistan a las demás presiones a las que se ven sometidas, ya sea por la pérdida de su hábitat, la depredación o por la competencia con otras especies invasoras. Es una tarea inmensa tratar de recuperar la vida silvestre después de un desastre masivo como este. Tomará años. Puede que no recuperemos algunos ecosistemas. Hay bosques que se han quemado dos o tres veces en los últimos 10 o 15 años, esto los puede transformar. Incluso quizá, haya que deshacernos de algunos herbívoros invasores como los camellos, las cabras o los conejos, animales que en realidad amenazan a las especies nativas.

¿Dónde se centrarán las tareas de recuperación?

Las áreas de actuación serán las zonas quemadas, pero también debemos actuar en partes colindantes e incluso en regiones que han quedado lejos de la huella de los fuegos, donde haya especies como los petauros gigantes, lugares que debemos asegurarnos de proteger. Tal vez habrá que darles una protección extra especial contra incendios o monitorear a los depredadores de la zona. Incluso quizá, haya que deshacernos de algunos herbívoros invasores como los camellos, las cabras o los conejos, animales que en realidad amenazan a las especies nativas.

¿Cuáles son los animales más afectados por los incendios forestales? ¿Qué animal le preocupa más?

Todavía estamos esperando la evaluación científica de cuál es el daño total. Solo en el Estado de Victoria [al sur del país, cuya capital es Melbourne], creemos que hay unas 185 especies de plantas y de animales que han perdido alrededor de la mitad de su área de distribución. Hay algunas especies de particular interés para la conservación, como el wallabí de cola de cepillo de las rocas [un tipo de canguro] o el Potoroo de patas largas, que han perdido a gran parte de su población. Pero, como dije, hay que esperar a que los científicos analicen cual ha sido el verdadero daño provocado por los incendios, algo que se hará en las próximas semanas y meses.

Usted envió una carta abierta al primer ministro junto a otros 247 científicos en octubre, donde alertaba de que Australia perderá 17 especies en los próximos 20 años, ¿Está haciendo el Gobierno lo suficiente para salvar la vida silvestre?

No hay duda de que el número de especies que ahora están más cerca de la extinción es más alto de lo que era antes. Si solo en Victoria hay 185 especies que han perdido más del 50% de su hábitat, eso me dice que el riesgo de extinción aumentará sustancialmente para estos animales y plantas. Vale la pena señalar que el Gobierno ha anunciado un paquete de ayudar para la vida animal afectada por los fuegos [31 millones de euros anunciados la semana pasada]. En los próximos meses, veremos cual es la mejor manera de utilizar ese dinero.

¿Le parecen suficientes esos 31 millones?

No me gustaría decir si es suficiente o no, más cantidad siempre será mejor. Pero creo que es un buen comienzo.

Australia tiene una larga historia con los incendios forestales, ¿tiene la flora aquí una mejor capacidad de recuperación que en otras partes del mundo?

Sí, creo que es cierto que, en comparación con otros ecosistemas de otras partes del mundo que no están tan bien adaptados al fuego, nuestros entornos y nuestros ecosistemas se recuperan relativamente bien de los incendios. Sin embargo, si los fuegos ocurren con demasiada frecuencia e intensidad, se pueden producir daños a largo plazo e incluso se puede producir la extinción de especies.

¿Hay algún tipo de vegetación que se vea beneficiada por los incendios?

Hay muchas especies que se adaptan bien al fuego. Muchos tipos de eucalipto, de banksias [planta originaria de Australia] se regeneran después de un incendio y, dependiendo del ecosistema, necesitan que haya fuegos cada cinco, 10 o 20 años para regenerarse y competir con otras especies. Para las banksias, por ejemplo, el ciclo es de entre 10 y 15 años. Mientras que para el eucalipto, el ciclo oscila entre los 20 y los 50 años. Sin embargo, el problema es que si se producen incendios con demasiada frecuencia, por ejemplo, cada año o cada dos, la vegetación que ha crecido aún no ha alcanzado la madurez sexual. Por lo tanto, al no tener semillas no puede regenerarse después del incendio. Esas plantas, en ese caso, terminarán desapareciendo si los fuegos se producen con demasiada frecuencia.

¿Y animales que se beneficien de los incendios?

Hay animales a los que les va bien después de un fuego, porque pueden regresar meses más tarde, después de que haya llovido, y se encontrarán con mucha hierba y plantas jóvenes para comer. Los canguros, por ejemplo, son animales que pueden hacerlo. Sin embargo, a la mayoría de las especies no les irá muy bien. Cuando los incendios son tan masivos y a tan altas temperaturas en grandes partes del paisaje, casi todos los animales y las plantas mueren. Si todo el hábitat se quema, los animales y plantas de otras zonas que han quedado sin quemar, no recolonizarán esos sitios, lo que terminará provocando que la vida salvaje desaparezca de esos entornos.

Entonces, ¿es cierto que el eucalipto arde más que otras especies?

Tiene un aceite bastante inflamable en las hojas que se exuda en los días calurosos. Esa es una de las razones por la cual estos bosques se queman tan rápidamente y con unas llamas a tan altas temperaturas. Los eucaliptos pueden incluso llegar a necesitar que haya incendios, ya que después del fuego, la semilla del árbol cae sobre el lecho de cenizas, y desde ahí crece.

¿Estos incendios forestales son una consecuencia directa del cambio climático?

Siempre hay muchos factores que influyen y la mayoría de los científicos dudarán en trazar una línea de causalidad directa entre el cambio climático y cualquier desastre natural individual de esta escala. Pero, por supuesto, creo que debemos reconocer que las predicciones para el futuro dicen que el clima será más cálido y seco para la mayor parte del continente australiano. Estos son los ingredientes de los incendios. Existe una gran probabilidad de que el cambio climático contribuya a más desastres como este en el futuro cercano para Australia.

¿Australia es como el pájaro en la mina del mundo? ¿Suceden primero los problemas aquí que después también afectarán al resto?

Es una idea interesante. Es posible que otros países comiencen a experimentar incendios catastróficos, eventos como los acontecidos aquí. Pero también tenemos un entorno que es bastante propenso al fuego. Siempre hemos tenido grandes incendios, no necesariamente de este tamaño, pero sí muy dañinos. Pero el tamaño de estos incendios sí que es justo decir, que no tiene precedentes. Si otros países se vuelven más secos y calientes podrían experimentar más incendios dependiendo de sus hábitats naturales. En otros países es difícil predecir el clima, ya que tal vez la falta de humedad y el calentamiento no necesariamente tienen que conducir a más incendios, sino que pueden conducir a una mayor aridez, lo que supone menos combustible para los fuegos. Y, de hecho, ese puede ser el resultado final en algunas partes de Australia.

jueves, 16 de enero de 2020

¿Qué significa el enigmático símbolo en la mano de uno de los precandidatos demócratas?

WASHINGTON, 16 enero 2020 (BBC).- Entre los participantes del último debate demócrata para las elecciones de EE.UU. estaba el multimillonario Tom Steyer, que de repente se halló en medio de una tensa discusión entre Bernie Sanders y Elizabeth Warren al terminar el encuentro.



El símbolo apareció en la mano de Tom Steyer por primera vez a finales de 2017. No es la única persona que lo muestra.

Para los espectadores más atentos, quizá hubo otra imagen que les intrigó todavía más. En la mano izquierda de Steyer había un símbolo toscamente dibujado con bolígrafo: una gran cruz con cuatro cruces más pequeñas, cada una en un cuadrante.

No era la primera vez que se veía al multimillonario gestor de fondos de inversión con esta marca en público: se la dibuja cada día desde hace más de dos años.

Pero el debate entre los aspirantes a la nominación del Partido Demócrata para las elecciones presidenciales del 3 de noviembre en Estados Unidos presentó el símbolo a una nueva audiencia.

¿Qué es el símbolo?

Un símbolo con cinco cruces como este se conoce como la Cruz de Jerusalén y se empleó como el símbolo del Reinado de Jerusalén desde el siglo XIII.

El reino fue establecido por los cristianos europeos involucrados en las Cruzadas que invadieron y conquistaron tierras musulmanas.

No hay consenso sobre el significado de las cinco cruces, diversas teorías sugieren que pueden representar a Jesucristo y los cuatro evangelios, cinco heridas sufridas por Jesucristo en la cruz o los cuatro puntos de una brújula.



Hay varias teorías sobre el significado de la Cruz de Jerusalén.

El símbolo original probablemente es anterior al Reino de Jerusalén y se usaba en estados feudales en lo que ahora es Georgia, que desde 2004 tiene las cinco cruces en su bandera nacional.

¿Por qué lo usa Tom Steyer?

En una entrevista con el sitio BuzzFeed el año pasado, antes de anunciar su postulación para la nominación demócrata, a Steyer le preguntaron por el significado de la cruz en su mano.

"Significa contar la verdad cueste lo que cueste", respondió.

"Desde hace algún tiempo, la dibujo en mi mano cada día para recordarme siempre contar la verdad. Posteriormente descubrí que tradicionalmente se conoce como una Cruz de Jerusalén".


Para Tom Steyer, el símbolo es un recordatorio de que hay que decir la verdad siempre, cueste lo que cueste.

Al parecer, Steyer comenzó a dibujarse el símbolo en el invierno boreal de 2017, y en mayo de 2018 le dijo a Politico que es un recordatorio para decir siempre la verdad, "aunque te crucifiquen por ello".

También defendió que es el símbolo internacional de la humildad, aunque esto no se ha establecido como un hecho.

Steyer, contribuyente del Partido Demócrata desde hace mucho tiempo, es cristiano, y este mes dijo en un podcast que tenía 30 años cuando encontró a Dios. Sin embargo, no relaciona su fe con el símbolo en la mano.

En lugar de eso, su impulso por "decir la verdad" está ligado a un grupo político que lanzó en octubre de 2017 bajo el nombre Need to Impeach ("necesidad de hacer un impeachment o juicio político") centrado en sacar del poder al presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Es un mensaje que este hombre de 62 años ha repetido desde el momento que entró en la carrera por la nominación demócrata en julio del año pasado.

También ha condenado los intereses de las corporaciones que afectan a la política gubernamental y ha prometido que, de ser elegido, declarará un estado de emergencia climática el primer día de su presidencia.

¿Quién más lo usa?

En los últimos años, imágenes y términos asociados a las Cruzadas en Medio Oriente han sido apropiados por supremacistas blancos.

Cuando un supremacista blanco mató a 50 personas en mezquitas en Christchurch, Nueva Zelanda, en marzo de 2019, su llamado manifiesto incluía referencias a las Cruzadas.

Supremacistas blancos marcharon en 2017 en Charlottesville, Virginia, donde se pudo ver una Cruz de Jerusalén alterada.

Pancartas con la Cruz de Jerusalén, al lado del término Deus vult ("Dios lo quiere") que se asocia con las Cruzadas, fueron exhibidas por la extrema derecha en una marcha que derivó en actos de violencia en Charlottesville (Virginia, EE.UU.) en 2017.

Sin embargo, la Cruz de Jerusalén no ha sido registrada como símbolo de odio por la influyente Liga Antidifamación, organización activa en Estados Unidos.

La semana pasada, uno de los hijos del presidente, Donald Trump júnior, defendió haber compartido una foto de sí mismo sujetando un fusil (conocido como "Cruzado") que tenía una Cruz de Jerusalén, así como una imagen de Hillary Clinton en la cárcel.

La imagen, compartida días después de que Estados Unidos asesinara al general iraní Qasem Soleimani, está en la línea de una tradición entre propietarios de armas que consiste en "representar a diversos guerreros históricos", le dijo el portavoz de Trump Jr. al diario The Washington Post.

La compañía que fabricó el rifle declaró que es "objetivamente estúpido" sugerir que la cruz es un símbolo de odio.

"Como pasa con todos los símbolos, el contexto lo es todo", dijo Dan Jones, historiador y autor del libro: "Cruzados: la épica historia de las guerras en Tierra Santa".

El propio Jones tiene un tatuaje de la Cruz de Jerusalén en la muñeca. Se lo hizo hace unos años en Jerusalén con la misma técnica usada por peregrinos hace cientos de años.

El historiador Dan Jones tiene un tatuaje de la Cruz de Jerusalén que se grabó con la técnica usada por los peregrinos hace cientos de años.

"En el contexto de un peregrinaje cristiano a Jerusalén, esto hubiera sido el símbolo de una adoración pacífica", señaló Jones.

"Pero en el contexto de Donald Trump Jr. con una Cruz de Jerusalén grabada en un AR-15, el contexto es claramente de violencia -contra los musulmanes- y de un choque de civilizaciones que se remonta a la Edad Media", precisó.

El hecho de que la cruz pueda tener diferentes interpretaciones, como pasó anteriormente con la esvástica, significa que todo candidato presidencial debería ser más cauto a la hora de usarlo, opinó Jones, ya que la apropiación de dichos símbolos puede hacerle el juego a aquellos que consideran que EE.UU. es el agresor.

"[Tom Steyer] claramente tiene sus propias razones para dibujarlo en su mano", indicó Jones. "Pero tiene que ser consciente del otro contexto. Si fuera elegido presidente, entonces la propaganda del autodenominado Estado Islámico le bautizaría como el 'Cruzado en jefe'".

Es improbable que eso ocurra. A medida que los demócratas se acercan a la temporada de primarias, los sondeos colocan a Steyer muy por debajo de la lista de favoritos para obtener la nominación demócrata.

jueves, 9 de enero de 2020

Estudiante de secundaria obtiene amparo después de que le negaran entrar a clases por no cortarse el cabello

MÉXICO, 9 de enero 2020 (EFE).-  Un estudiante de secundaria obtuvo un amparo para no cortarse el cabello después de que le negaran ingresar a la escuela por llevarlo ‘demasiado’ largo en Chihuahua.

“Las autoridades educativas no garantizaron los derechos humanos del estudiante ni velaron por el interés superior del menor, además incurrieron en conductas excluyentes y discriminatorias al condicionar el acceso del alumno al plantel educativo con base en su apariencia física” 
Juez Arturo Alberto González

El amparo se logró gracias a que el padre del menor alegó que se discriminaba a su hijo a partir de patrones estéticos, y de estereotipo, debido a eso se tomaron acciones legales.

“Llevar el cabello de cierta manera no aporta ni afecta al aprendizaje y convivencia escolar, y por el contrario la imposición limita el derecho al libre desarrollo de la personalidad” 
Juez Arturo Alberto González. 

El mismo condenó las acciones de la escuela secundaria ‘Francisca Lozano Olivas’ quienes le negaron el acceso al plantel al joven, por su cabello, privándole de este modo la educación debido a su apariencia física.

“Es inconstitucional la disposición que contiene el reglamento de la escuela secundaria que impone a los alumnos hombres el ‘corte de pelo natural oscuro’, violenta el ejercicio de sus derechos de acceso a la educación y libre desarrollo de la personalidad” 
Juez Arturo Alberto González

Esta sentencia puntualizó la facultad de cada persona para elegir su plan de vida y actuar conforme a sus ideales, cuyo único límite es la no afectación de derechos de otros.

Además recalcó que prohibir el ingreso a clases como medida disciplinaria es discriminatorio y atenta contra la dignidad humana, ya que anula o menoscaba derechos y libertades.

Las autoridades educativas no justificaron el porqué los alumnos hombres deben portar cierto tipo de cabello y la relación o impacto que tiene en el proceso de enseñanza aprendizaje.

miércoles, 8 de enero de 2020

Meghan Markle y el príncipe Harry han anunciado su renuncia a la realeza británica.

LONDRES, 8 enero 2020 (Hola).- Meghan Markle y el príncipe Harry han anunciado su renuncia a sus roles reales. La exactriz de origen estadounidense y el hermano menor del príncipe William hicieron el sorpresivo anuncio este miércoles 8 de enero, justo un día después de regresar a sus deberes reales tras un descanso de seis semanas. A través de sus redes sociales, la pareja compartió un mensaje, el cual estaba acompañado de una fotografía que les fue tomada en 2017, durante su compromiso. 
Vintage photo prove Archie Harrison is mom Meghan Markle's mini-me©Chris Allerton ©️ SussexRoyal
Después de varios meses de reflexión y discusiones internas, hemos elegido hacer una transición este año para comenzar a forjar un nuevo rol progresivo dentro de esta institución. Tenemos la intención de dar un paso atrás como miembros ‘senior’ de la Familia Real y trabajar para hacernos independientes financieramente, mientras continuamos apoyando por completo a Su Majestad La Reina.
Es con su apoyo, particularmente en los últimos años, que nos sentimos preparados para hacer este ajuste. Ahora planeamos balancear nuestro tiempo entre Reino Unido y Norteamérica, siguiendo con nuestra labor de honrar a la Reina, al Commonwealth, así como a nuestros otros patronatos. Este balance geográfico nos permitirá criar a nuestro hijo con una apreciación de la tradición real en la que ha nacido, mientras que proveerá a nuestra familia del espacio para concentrase en el próximo capítulo, incluyendo el lanzamiento de nuestra nueva entidad caritativa
Este equilibrio geográfico nos permitirá criar a nuestro hijo con una apreciación de la tradición real en la que nació, al tiempo que brindará a nuestra familia el espacio para enfocarse en el próximo capítulo, incluido el lanzamiento de nuestra nueva entidad caritativa”, expresaron. “Esperamos compartir los detalles completos de este emocionante próximo paso a su debido tiempo, mientras continuamos colaborando con Su Majestad La Reina, el Príncipe de Gales, el Duque de Cambridge y todas las partes relevantes. Hasta entonces, acepten nuestro más sincero agradecimiento por su continuo apoyo. 
El Duque y la Duquesa de Sussex”.

La pareja se tomó un descanso de sus deberes reales en noviembre pasado, luego de meses de intenso escrutinio por parte de los medios. Durante su descanso, Meghan y Harry, junto con su hijo Archie Harrison, de ocho meses, celebraron las fiestas navideñas en Canadá. El mes pasado un vocero de los Sussex indicó que la decisión de los Duques, de establecerse en Canadá, “refleja la importancia que este país de la Commonwealth representa para ambos”.

El vocero agregó: “El Duque de Sussex ha sido un frecuente visitante de Canadá a través de los años, y ese lugar fue también el hogar de la Duquesa por siete años, antes de convertirse en un miembro de la Familia Real”.

Para su primera aparición pública en casi dos meses, la pareja visitó la Canada House, en Londres, el pasado martes. Los Duques quisieron agradecer a la Alta Comisionada Janice Charette y a su personal por la cálida hospitalidad que recibieron durante su reciente estadía en ese país. "Quiero decir Feliz Año Nuevo y gracias, y como dijo mi esposo, Dios mío, fue un momento tan increíble que pudimos pasar allí y con nuestro hijo también", dijo Meghan a los miembros del personal. “Y también por el hecho de poder disfrutar de la calidez que experimentamos de la gente, además de caminar y admirar la belleza de Canadá. Ver a Archie decir 'ahhh' cuando caminábamos y nos quedábamos impresionados, por ello significa mucho para nosotros y es importante para nosotros comenzar el año aquí (Canada House) y decir gracias”.

El anuncio de Harry y Meghan sobre su renuncia a sus roles reales se da a unos meses después de que la exestrella de Suits revelara que no es encontraba bien y que luchaba con una vida bajo los reflectores. “Nunca pensé que esto sería fácil, pero pensé que sería justo”, dijo en el documental Harry & Meghan: An African Journey. “Realmente traté de adoptar esta sensibilidad británica de mantenerme al margen. Realmente lo intenté, pero creo que lo que hace internamente es realmente perjudicial”. En ese entonces, Meghan admitió que toma “cada día como viene”. Ella dijo: “Le he dicho durante mucho tiempo a H –que es así es como lo llamo—que 'No es suficiente sobrevivir algo. Ese no es el punto de la vida. Tienes que prosperar. Tienes que sentirte feliz”.

sábado, 28 de diciembre de 2019

El "barco fantasma" con restos humanos que apareció en las costas de Japón



TOKIO, 28 diciembre 2019 (BBC).- El bote apareció este viernes en la isla Sado, al noroeste de la isla principal japonesa. Las autoridades no pudieron acceder hasta este sábado.

El bote, que presentaba graves daños. contenía letras coreanas pintadas en el costado.

La policía no pudo confirmar si las dos cabezas pertenecían a los cuerpos pero los medios japoneses dijeron que partes de los restos ya eran esqueletos.


Las embarcaciones que se cree vienen desde Corea del Norte son generalmente básicas (Reuters)

Por lo general se encuentran vacíos o conteniendo restos humanos. Durante el invierno, la exposición al frío y el hambre son las explicaciones más probables a las muertes de los tripulantes,

En incidentes previos se ha especulado con que la tripulación encontrada en estos "botes fantasmas" son desertores o espías del líder norcoreano Kim Jong-un.

Pero también se piensa que la pobreza podría estar forzando a los norcoreanos a pescar lejos de su país. En 2017, una tripulación fue descubierta viva a bordo de un barco a la deriva y pidió ser devuelta a Corea del Norte.

Las tensiones entre Japón y Corea del Norte, sin embargo, podrían conducir a que se desarrolle una investigación completa sobre la última embarcación encontrada.

Este viernes, el medio nacional japonés NHK reportó por accidente que Corea del Norte había lanzado un misil cuando esto fue un error. El medio pidió disculpas y dijo que la alerta era parte de un ejercicio de entrenamiento.

En noviembre, Corea del Norte amenazó a Japón con "misil balístico real" y llamó al primer ministro Shinzo Abe un "imbécil" y "enano político", acusándole de calificar erróneamente su última prueba armamentística.