Compromiso con la verdad

Todas las noticias son reales, se recopilan de las principales agencias, periódicos y medios informativos.

Miles de notas, reuniendo lo mejor de los últimos años

Desde el 2008 hemos recopilado casí 11,000 notas, puede consultar por orden cronológico en nuestro archivo o por temática mediante nuestras secciones. (Foto: Reuters)

Una perspectiva diferente

Conozca el lado insólito y desconocido de los principales acontecimientos y celebridades. (Foto: Reuters)

Sin censura

Nos esforzamos por publicar las mejores fotografías y videos, sin censura. Confiamos en el criterio de nuestros lectores, nunca limitamos la información. (Ilust: Brian Bolland)

Defensa de los derechos de autor

Siempre referimos a la fuente original de la cual se retoman la información, fotografías e ilustraciones. (Foto: Средний Класс)

Comprometidos con la libertad de expresión

Nos unimos a las voces que piden libertad de expresión total en América Latina y en todo el mundo. (Foto: Venezuela ist verletzt!)

Mostrando las entradas con la etiqueta Discriminación. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Discriminación. Mostrar todas las entradas

jueves, 16 de enero de 2020

¿Qué significa el enigmático símbolo en la mano de uno de los precandidatos demócratas?

WASHINGTON, 16 enero 2020 (BBC).- Entre los participantes del último debate demócrata para las elecciones de EE.UU. estaba el multimillonario Tom Steyer, que de repente se halló en medio de una tensa discusión entre Bernie Sanders y Elizabeth Warren al terminar el encuentro.



El símbolo apareció en la mano de Tom Steyer por primera vez a finales de 2017. No es la única persona que lo muestra.

Para los espectadores más atentos, quizá hubo otra imagen que les intrigó todavía más. En la mano izquierda de Steyer había un símbolo toscamente dibujado con bolígrafo: una gran cruz con cuatro cruces más pequeñas, cada una en un cuadrante.

No era la primera vez que se veía al multimillonario gestor de fondos de inversión con esta marca en público: se la dibuja cada día desde hace más de dos años.

Pero el debate entre los aspirantes a la nominación del Partido Demócrata para las elecciones presidenciales del 3 de noviembre en Estados Unidos presentó el símbolo a una nueva audiencia.

¿Qué es el símbolo?

Un símbolo con cinco cruces como este se conoce como la Cruz de Jerusalén y se empleó como el símbolo del Reinado de Jerusalén desde el siglo XIII.

El reino fue establecido por los cristianos europeos involucrados en las Cruzadas que invadieron y conquistaron tierras musulmanas.

No hay consenso sobre el significado de las cinco cruces, diversas teorías sugieren que pueden representar a Jesucristo y los cuatro evangelios, cinco heridas sufridas por Jesucristo en la cruz o los cuatro puntos de una brújula.



Hay varias teorías sobre el significado de la Cruz de Jerusalén.

El símbolo original probablemente es anterior al Reino de Jerusalén y se usaba en estados feudales en lo que ahora es Georgia, que desde 2004 tiene las cinco cruces en su bandera nacional.

¿Por qué lo usa Tom Steyer?

En una entrevista con el sitio BuzzFeed el año pasado, antes de anunciar su postulación para la nominación demócrata, a Steyer le preguntaron por el significado de la cruz en su mano.

"Significa contar la verdad cueste lo que cueste", respondió.

"Desde hace algún tiempo, la dibujo en mi mano cada día para recordarme siempre contar la verdad. Posteriormente descubrí que tradicionalmente se conoce como una Cruz de Jerusalén".


Para Tom Steyer, el símbolo es un recordatorio de que hay que decir la verdad siempre, cueste lo que cueste.

Al parecer, Steyer comenzó a dibujarse el símbolo en el invierno boreal de 2017, y en mayo de 2018 le dijo a Politico que es un recordatorio para decir siempre la verdad, "aunque te crucifiquen por ello".

También defendió que es el símbolo internacional de la humildad, aunque esto no se ha establecido como un hecho.

Steyer, contribuyente del Partido Demócrata desde hace mucho tiempo, es cristiano, y este mes dijo en un podcast que tenía 30 años cuando encontró a Dios. Sin embargo, no relaciona su fe con el símbolo en la mano.

En lugar de eso, su impulso por "decir la verdad" está ligado a un grupo político que lanzó en octubre de 2017 bajo el nombre Need to Impeach ("necesidad de hacer un impeachment o juicio político") centrado en sacar del poder al presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Es un mensaje que este hombre de 62 años ha repetido desde el momento que entró en la carrera por la nominación demócrata en julio del año pasado.

También ha condenado los intereses de las corporaciones que afectan a la política gubernamental y ha prometido que, de ser elegido, declarará un estado de emergencia climática el primer día de su presidencia.

¿Quién más lo usa?

En los últimos años, imágenes y términos asociados a las Cruzadas en Medio Oriente han sido apropiados por supremacistas blancos.

Cuando un supremacista blanco mató a 50 personas en mezquitas en Christchurch, Nueva Zelanda, en marzo de 2019, su llamado manifiesto incluía referencias a las Cruzadas.

Supremacistas blancos marcharon en 2017 en Charlottesville, Virginia, donde se pudo ver una Cruz de Jerusalén alterada.

Pancartas con la Cruz de Jerusalén, al lado del término Deus vult ("Dios lo quiere") que se asocia con las Cruzadas, fueron exhibidas por la extrema derecha en una marcha que derivó en actos de violencia en Charlottesville (Virginia, EE.UU.) en 2017.

Sin embargo, la Cruz de Jerusalén no ha sido registrada como símbolo de odio por la influyente Liga Antidifamación, organización activa en Estados Unidos.

La semana pasada, uno de los hijos del presidente, Donald Trump júnior, defendió haber compartido una foto de sí mismo sujetando un fusil (conocido como "Cruzado") que tenía una Cruz de Jerusalén, así como una imagen de Hillary Clinton en la cárcel.

La imagen, compartida días después de que Estados Unidos asesinara al general iraní Qasem Soleimani, está en la línea de una tradición entre propietarios de armas que consiste en "representar a diversos guerreros históricos", le dijo el portavoz de Trump Jr. al diario The Washington Post.

La compañía que fabricó el rifle declaró que es "objetivamente estúpido" sugerir que la cruz es un símbolo de odio.

"Como pasa con todos los símbolos, el contexto lo es todo", dijo Dan Jones, historiador y autor del libro: "Cruzados: la épica historia de las guerras en Tierra Santa".

El propio Jones tiene un tatuaje de la Cruz de Jerusalén en la muñeca. Se lo hizo hace unos años en Jerusalén con la misma técnica usada por peregrinos hace cientos de años.

El historiador Dan Jones tiene un tatuaje de la Cruz de Jerusalén que se grabó con la técnica usada por los peregrinos hace cientos de años.

"En el contexto de un peregrinaje cristiano a Jerusalén, esto hubiera sido el símbolo de una adoración pacífica", señaló Jones.

"Pero en el contexto de Donald Trump Jr. con una Cruz de Jerusalén grabada en un AR-15, el contexto es claramente de violencia -contra los musulmanes- y de un choque de civilizaciones que se remonta a la Edad Media", precisó.

El hecho de que la cruz pueda tener diferentes interpretaciones, como pasó anteriormente con la esvástica, significa que todo candidato presidencial debería ser más cauto a la hora de usarlo, opinó Jones, ya que la apropiación de dichos símbolos puede hacerle el juego a aquellos que consideran que EE.UU. es el agresor.

"[Tom Steyer] claramente tiene sus propias razones para dibujarlo en su mano", indicó Jones. "Pero tiene que ser consciente del otro contexto. Si fuera elegido presidente, entonces la propaganda del autodenominado Estado Islámico le bautizaría como el 'Cruzado en jefe'".

Es improbable que eso ocurra. A medida que los demócratas se acercan a la temporada de primarias, los sondeos colocan a Steyer muy por debajo de la lista de favoritos para obtener la nominación demócrata.

jueves, 12 de septiembre de 2019

Descalifican a nadadora Breckynn Willis por enseñar de más en su traje de baño


ANCHORAGE, 12 septiembre 2019 (AFP).- Una adolescente estadounidense fue descalificada durante una competencia colegial porque un árbitro pensó que estaba revelando demasiado a sus espaldas, si bien utilizaba el bañador estándar distribuido a su equipo de natación, aunque finalmente le fue reintegrado el título.

Breckyn Willis. Fotografía tomada de: Milenio
Breckynn Willis, de 17 años, ganó una de las cuatro carreras el viernes en Anchorage, Alaska, pero los organizadores cancelaron su victoria al citar una "infracción vinculada a su uniforme".

Según un árbitro, la decisión estaba justificada porque la malla de baño de la joven no la cubría lo suficiente y podía ver "una nalga tocándose con la otra".

Willis enseñando su trofeo y las reglas de vestimenta en traje de baño femenino. Fotografía tomada de: Medio tiempo
La entrenadora de otro equipo de chicas de secundaria, Lauren Langford, impugnó públicamente la decisión, acusando al árbitro de atacar a la niña, mestiza, debido a su origen étnico y morfología.

Fotografía tomada de: La Opinión


"Estos jóvenes nadadores no son sancionados porque usan sus mallas de una manera escandalosa o provocativa, sino por sus anchas caderas, su pecho desarrollado y su complexión oscura que los distingue de sus esbeltos y esbeltas compañeros de equipo y mayormente pálidos", escribió Langford.
La colegiala llevaba exactamente el mismo traje de baños que sus compañeros de equipo, mientras que ella era la única que había sido sancionada por su "uniforme", justificó.

Fotografía retomada de: VM


Frente a la controversia, las autoridades escolares del distrito de Anchorage revirtieron el martes la decisión de descalificar a la nadadora, considerando que la sanción fue "pesada e inútil".

Fotografía retomada de: VM

domingo, 28 de octubre de 2018

A un hombre le prohibieron ingresar al edificio donde vive por su color de piel



BUENOS AIRES, 16 octubre 2018 (El Clarín).- D’Arreion Toles llegó al edificio donde vive en Missouri, Estados Unidos, como todos los días y se encontró con una insólita escena que jamás le había pasado desde que reside allí: una vecina, que nunca lo había visto, le bloqueó la entrada a la torre y no lo quiso dejar entrar por su color de piel.

Toles fue interceptado por Hilary Brooke Mueller, quien no toleró que una persona de otro origen racial viva en el mismo edificio que ella. Si bien el hombre la quiso tranquilizar al afirmarle que él vivía allí, la mujer no le creyó y le pidió que le muestre las llaves del departamento.

"Por favor, muévase señora", le pidió Toles mientras intentaba ingresar al edificio y filmaba la situación que, posteriormente, subió a Facebook. La mujer le dijo que sentía "incómoda" con la presencia de él en el mismo edificio, a lo que Toles le contestó: "Está bien, puede estar incómoda, pero es un problema suyo".

Una vez que Toles logró ingresar al hall, la mujer volvió a interceptarlo en el ascensor porque no le creía que sea propietario de uno de los departamentos: "Quiero saber a quién vas a ver. Quiero ver quiénes son tus amigos y por qué estás acá".

"Estoy acá porque vivo acá", le respondió impaciente. Después de varios idas y vueltas, Mueller cambió de opinión y se convenció de que el hombre vive allí. Le dijo que le gustaría conocerlo "porque era un vecino", pero él se sintió demasiado ofendido: "Ustedes no comenzó bien conmigo señora, no quiero que tengamos ningún tipo de trato".

Toles publicó tres videos del incidente en Facebook en el que pidió que se difunda la discriminación que sufrió y también escribió: "Después de 30 minutos llegó la policía porque ella los llamó! Me sorprendió que esto fuera América en 2018". Según confirmo BuzzFeed, efectivamente la mujer llamó al Departamento de Policía Metropolitana de St. Louis, pero los efectivos aseguran que no se realizó ningún sumario.

"¿Si me vio entrar al departamento con mis llaves, para qué llamó a la policía?", se preguntó. Cientos de usuarios se solidarizaron con él y repudiaron totalmente la actitud discriminatorio de la mujer. Por ello, el hombre escribió otra publicación en la que agradeció los mensajes de cariño.

"Quiero decir gracias por todo el amor y apoyo, realmente me está golpeando un poco más ahora, pero yo diría que voy a convertir este negatividad en un futuro positivo para el mundo. No quiero golpear a la mujer, solo mandémosle energías positivas y seamos personas maravillosas, este es nuestro mundo y este mensaje es para todas las edades / razas / colores /. Sólo tenemos una vida, así que aprovechémosla y seamos geniales, ¡no hay tiempo para la negatividad!."

Desde que ocurrió el incidente, el pasado sábado 13 de octubre, Toles fue invitado a varios canales de noticias para contar el tenso momento que vivió. Por su lado, Mueller fue identificada como una empleada administrativa de Tribeca-STL, una inmobiliaria de St. Louis, pero la empresa difundió un comunicado en la que informó que fue despedida por este hecho.

"La familia Tribeca-STL es una compañía de propiedad de minorías que consta de empleados y residentes de muchos orígenes raciales. Estamos orgullosos de este hecho y no lo hacemos ni lo haremos por el racismo o la discriminación racial en nuestra empresa. Después de una revisión del asunto, la empleada fue despedida y ya no está en nuestra compañía. En Tribeca-STL queremos que todos los residentes, invitados y visitantes se sientan bienvenidos, seguros y respetados", expresaron.

Además, el exposo de Mueller, Brandon se pronunció sobre el tema en el diario The New York Times, en donde se mostró sorprendió y decepcionado al enterarse del incidente.



Toles explicó que grabó el momento en el que la mujer lo interceptó, porque tenía miedo a que la situación terminara de manera similar a lo que ocurrió en Dallas el mes pasado. Un hombre negro fue asesinado en su departamento por un oficial fuera de servicio, que creía que él no vivía allí. En este sentido, agregó que, en Estados Unidos, "no puede terminar de ser quién realmente es" fruto de la discriminación racial.

Pese a la situación, instó en todas las entrevistas que dio a no molestar a Mueller y que esto sirva para crear consciencia: "Algunas personas piensan que debería haber ido más tras ella. No voy a ir tras ella. Todo mi propósito es convertir esto negativo en positivo".

miércoles, 26 de septiembre de 2018

Hallada la carta con la que Galileo intentó engañar a la Inquisición


MADRID 26 septiembre 2018 (El País).- Casi cuatro siglos después de que la Inquisición condenara a Galileo Galilei por hereje emergen nuevos detalles sobre el caso. Salvatore Ricciardo, un estudiante de posgrado de la Universidad de Bérgamo, ha encontrado en un archivo mal datado de la Royal Society una carta del científico a un amigo en la que trataba de matizar las ideas expuestas en otro documento por las que finalmente le condenarían, según publica Nature.

Hay varias copias de la carta y existen dos versiones diferentes, la que fue enviada a la Inquisición en Roma y otra con un lenguaje más matizado. Existen también múltiples copias en distintos depósitos. Como la original se perdió, no se sabía si eran los acusadores los que habían manipulado la carta para fortalecer sus argumentos en favor de una condena por herejía —como se quejaba el astrónomo ante sus amigos— o si Galileo escribió la versión más potente y después decidió suavizarla, como ahora se demuestra.

¿Qué decía en esa misiva? La carta hallada tiene siete páginas, está fechada el 21 de diciembre de 1613 y firmada G.G. y parece resolver este misterio. Está enviada a su amigo Benedetto Castelli y en ella asegura que como en la Biblia hay pocas referencias a la astronomía, estas no deben ser tomadas al pie de la letra porque, además, estaban simplificadas para que la gente las entendiera. Y lo que es más importante: Galileo asegura que la teoría heliocéntrica formulada por Copérnico 70 años antes no era incompatible con la Biblia.

Castelli devuelve al astrónomo la carta con la que se inició la persecución en 1613. La que se conserva en los archivos vaticanos es la que el clérigo dominico Niccòlo Lorini envió en 1615 a la Inquisición, la que sería fatal para el destino de Galileo, la que este intentó matizar. En efecto, Galileo envió la versión suavizada a su amigo Piero Dini, clérigo en Roma, y le urgió a que se la mandase al Vaticano asegurando que la otra había sido manipulada y quejándose de la "malicia y la ignorancia" de sus amigos. Esa es la versión que se ha encontrado ahora.

Mitos y burlas

El 22 de junio de 1633, el físico y astrónomo, de 69 años, fue obligado a abjurar de rodillas de su doctrina ante la comisión de inquisidores. Ni siquiera llegó a decir "eppur si muove" (y sin embargo, se mueve). Tras esa abjuración, se le conmutó la condena a prisión perpetua por el arresto domiciliario de por vida. Moriría en 1642.

En 1632, Galileo publicó su Diálogo sobre los dos máximos sistemas del mundo, en el que defendía la concepción heliocéntrica del universo formulada por Copérnico. Es decir, Galileo sostenía que la Tierra giraba en torno al Sol. Esta teoría ya había sido censurada por la Inquisición en 1616 y la prohibición es, precisamente, objeto de burla en el texto de Galileo.

Los análisis dejan probado que la carta la escribió él y que ha dormido 250 años en los archivos de la Royal Society. Su validez ha sido certificada también por Allan Champan, historiador de la Universidad de Oxford y presidente de la Sociedad de Historia de Astronomía que celebra las nuevas perspectivas que este documento aporta sobre "un periodo crítico de la historia".

La edición incluye una frase en la que se sustituye "falso" por "una mirada diferente de la verdad" o, por ejemplo, "ocultar" por "cubrir" y otras modificaciones que Ricciardo —junto con su director de tesis, Franco Giudice, y el historiador Michelle Camerotta— anota en un estudio que recoge el boletín de la Royal Society Notes and Records

Imagenes: Nature

martes, 25 de septiembre de 2018

Se ríen de Trump en su cara durante discurso ante la ONU


NUEVA YORK, 25 septiembre 2018 (Reuters).- Un coro de risas interrumpió hoy el discurso del presidente Donald Trump ante la Asamblea General de la ONU.



Al presumir los logros de su gobierno, el mandatario estadunidense quedó sorprendido luego que algunos de los asistentes al máximo foro de Naciones Unidas soltaron las carcajadas.

"En menos de dos años hemos conseguido más que casi ningún otro Gobierno en la historia de nuestro país", dijo Trump al inicio de su discurso, desatando sonoras risas entre los presentes.

En el foro participaban decenas de jefes de Estado y de Gobierno, además de altos funcionarios de todo el mundo.

Trump hizo una pausa en su intervención, extrañado por la reacción del auditorio, y trató de sobrellevar la situación.

"No me esperaba esa reacción, pero no pasa nada", respondió Trump, levantando las cejas.

jueves, 20 de septiembre de 2018

Por qué los jugadores del Mundial de rugby en Japón no podrán mostrar sus tatuajes

TOKIO, 20 septiembre 2018 (BBC).- En Japón, un tatuaje puede herir la sensibilidad. Por ello se ha pedido a los jugadores de la próxima Copa Mundial de Rugby, que se disputa el próximo año en Japón, que oculten sus tatuajes. Los deportistas tendrán que utilizar chalecos cuando estén en un gimnasio o una piscina para ocultarlos.

Fotografía de Adidas
En Japón, los tatuajes se asocian desde hace tiempo con la notoria organización criminal yakuza, y los turistas tatuados muchas veces pueden ser vetados de los tradicionales baños termales comunales, conocidos como onsens.

El destacado equipo de Nueva Zelanda, los All Blacks, confirmó que sus jugadores -muchos de los cuales tienen sus brazos completa o parcialmente tatuados- cumplirán la solicitud.

"Cuando uno de nuestros equipos está de gira nos esmeramos por respetar las costumbres y cultura locales, y esto no cambiará cuando visitemos Japón", dijo el director en jefe de rugby de Nueva Zelanda, Nigel Cass, al sitio de internet Stuff.

Relajar las reglas

En 2016, la agencia de turismo de Japón instó a los spas del país a que relajaran las reglas, señalando que hay grandes diferencias culturales entre cómo se interpretan los tatuajes en casa y en el extranjero.

La organización sugirió que los onsens y baños públicos ofrecieran cubiertas adhesivas para los tatuajes de los visitantes o que reservaran horas específicas durante el día en las que los tatuados puedan utilizar las instalaciones.

Una encuesta realizada en 2015 reveló que el 56% de los hoteles y hostales no permitía que los huéspedes tatuados utilizaran los baños comunes.

Una racha de películas sobre la yakuza ha cambiado cómo se interpretan los tatuajes en Japón.
Los tatuajes no siempre han tenido esa imagen negativa en Japón. Es un arte milenario con connotaciones de espiritualidad y estatus.

Pero a partir de los años 60, los tatuajes quedaron identificados con la yakuza o mafia japonesa después de una serie de películas que mostraban a los pandilleros tatuados.

Se estima que la yakuza tiene unos 60.000 miembros.

Tatuajes ornamentales Yakuza








Fotografías de Getty Images, retomadas del Dailymail

lunes, 13 de noviembre de 2017

Maletas con dinero, juegos mentales y hackeo: cómo se pueden manipular los resultados de unas elecciones



LONDRES, 12 noviembre 2017 (The Inquiry / BBC).- El presidente ruso Vladimir Putin negó en una conferencia de prensa junto a la líder alemana Angela Merkel cualquier interferencia rusa en procesos electorales extranjeros.

"Nosotros nunca interferimos en la vida política o los procesos políticos de otros países", dice Putin durante una conferencia de prensa conjunta que tuvo lugar a principios de mayo de este año.

Era un momento extraño para Merkel. Sus jefes de seguridad habían acusado a Rusia de un ciberataque contra el Parlamento alemán, y aseguraban que los servicios de inteligencia de ese país estaban intentando influir en las elecciones federales alemanas que iban a celebrarse en septiembre.

En Estados Unidos, las acusaciones de interferencia rusa en el resultado de los comicios que le dieron la victoria a Donald Trump marcaron los primeros meses de su presidencia.

El Programa "The Inquiry" de la BBC se sumergió en este mundo turbio para averiguar cómo se pueden arreglar los resultados de elecciones en países extranjeros. Estas son cuatro posibles formas de hacerlo.


El intento de influir en unas elecciones por parte de potencias extranjeras no es algo del siglo XX. / Getty


1. Bolsas de dinero

Las acusaciones de interferencia rusa en Estados Unidos convirtieron a Don Levin en el académico de moda.

El intento de influir en unas elecciones por parte de potencias extranjeras no es algo del siglo XX.
Levin, del Instituto de Política y Estrategia de la Universidad Carnegie Mellon de Estados Unidos, investiga la intervención de poderes extranjeros en elecciones.

Dice que todo empezó cuando los franceses, en 1796, intentaron que los estadounidenses votaran contra John Adams.

"A los franceses les daba mucho miedo que John Adams fuese presidente y pusiera en marcha políticas extranjeras anti-francesas en Estados Unidos", asegura.

Así que el embajador publicó una carta diciendo que los dos países se convertirían en enemigos si Adams ganaba.

Y aunque en este caso no funcionó, según Levin, los gobiernos extranjeros han refinado sus métodos desde entonces a fuerza de mucha práctica.

"Cuando se trata de manipular directamente el comportamiento del electorado, los poderes extranjeros pueden intervenir, y en mis investigaciones he visto que desde 1946 hasta 2000, Estados Unidos y la Unión Soviética o Rusia han intervenido de esta manera en una de cada nueve elecciones", afirma el experto.

Para llegar a esa conclusión, Levin tuvo que manejar muchos números.

"Si tomamos en cuenta cosas como el crecimiento económico en el país antes de las elecciones, cuántos candidatos se presentan y otros factores, intervenciones de este tipo sí tienen un efecto significativo en quién resulta elegido", afirma.

En Estados Unidos, Levin ha trabajado con documentos desclasificados de la CIA, memorias de espías e investigaciones del Congreso.

Del lado soviético, menciona a un ex agente del KGB llamado Vasily Mitrokhin, quien trabajaba en los archivos del KGB, y durante 12 años se dedicó básicamente a escribir resúmenes cortos de cada documento que se encontraba.

Documentos del KGB recopilados por uno de sus agentes muestran que los soviéticos intentaron influir en comicios extranjeros.

Cuando terminó la Guerra Fría, escapó a Occidente y luego los publicó todos en dos volúmenes sobre actividades del KGB de la época.

Todos estos registros muestran que estadounidenses y rusos estuvieron muy ocupados interviniendo en elecciones.

"Italia, Japón, Alemania Occidental, Brasil, México, Costa Rica… Básicamente, pasaron cosas en todo el mundo, salvo en Oceanía".

Muchas de esas intervenciones eran secretas, pero no todas. A veces también resultaba útil atraer a un público extranjero de forma abierta, como aumentando la ayuda extranjera justo antes de las elecciones o firmando algún acuerdo favorable que ese país llevaba esperando mucho tiempo.

Un ejemplo es el caso de Italia, importante campo de batalla durante la segunda Guerra Mundial, cuando sufrió una grandes destrucciones.

"Se pensaba que el Partido Comunista italiano tenía bastantes posibilidades de ganar las elecciones", explica Levin en relación a los comicios celebrados en 1948.

Para no dejar nada a merced de la suerte, líderes comunistas italianos viajaron a la capital soviética, Moscú, a pedir ayuda. Y Moscú ofreció dinero.

"Literalmente, les preguntaron si habían traído una bolsa lo suficientemente grande. Y cuando dijeron que no, (los soviéticos) trajeron una y empezaron a meter dinero. Dieron alrededor de medio millón de dólares, que sepamos, y luego ese líder volvió a casa con esa gran bolsa de dinero para ayudar a su partido en la campaña".

Pero Estados Unidos se jugaba todavía más en esas elecciones. Era el comienzo de la Guerra Fría y no podían permitir la victoria soviética.

Levin dice que Estados Unidos envió secretamente a su candidato favorito una cantidad más de veinte veces mayor que la que habían ofrecido los rusos.

Y no se trató solo de dinero secreto. Estados Unidos se opuso activamente a los comunistas italianos. Su embajador en Italia lanzó amenazas veladas a los votantes, muchos de los cuales estaban hambrientos y sufrían de malnutrición.

"Cada vez que un barco estadounidense con ayuda llegaba a Italia, con comida y otros bienes, se organizaba un pequeño evento de prensa en el que decían: 'Miren toda esta ayuda que les estamos brindando", dice Levin.

"Y al mismo tiempo, cuando el Secretario de Estado de Estados Unidos amenaza diciendo que si los italianos votan a los comunistas, la ayuda que reciben se va a ver fuertemente reducida, naturalmente esto llega a las portadas de los diarios en Italia".

Los votantes entendieron el mensaje y los comunistas perdieron. Estados Unidos mantuvo a un aliado clave y, según Levin, aprendió una lección sobre arreglo de elecciones.

La historia italiana "llevó a las autoridades estadounidenses a creer que podían manipular elecciones cuando fuera necesario en todo el mundo, y fue vista por la CIA como una historia de éxito sobre qué se podía hacer cuando les preguntaran cómo evitar que ganara "el lado equivocado".

Los comunistas perdieron las elecciones.

Según Levin, Estados Unidos intentó influir en más de 80 elecciones hasta el año 2000.

Los rusos lo intentaron al menos 36 veces. Levin dice que no siempre compitieron entre ellos y, con más éxitos que fracasos, las intervenciones extranjeras ayudaron a hacer oscilar los resultados en favor de las grandes potencias.

Pero si todo esto parece muy fácil, al alcance con una "simple" una bolsa de dinero o un discurso, ahora vamos a explicar que la otra cara del arreglo de elecciones puede ser un asunto desordenado.


Milosevic sabía que si perdía las elecciones, sería su final político. Y lo que vendría después iba a ser peor para él. / Getty

2. Manejar los hilos

"Era un poco locura. Era un poco peligroso pero, por suerte, estábamos lo suficientemente locos para no pensar en ello", recuerda Dejan Ranjitch, quien fue parte del movimiento de oposición en la República Federal de Yugoslavia en el año 2000.

La desintegración de Yugoslavia fue sangrienta y acabó con la formación de seis nuevos países.
En vísperas de las elecciones de ese año, él y sus amigos tomaron grandes riesgos para sacar al gobierno… con cierta ayuda del extranjero.

Ranjitch recuerda que cuando sus amigos viajaban para encontrarse con donantes extranjeros, algunos parecían James Bond, escapando de la policía a través de la frontera o por estaciones de tren.
Su detención fue menos dramática: lo apresaron cuando salía de la oficina. Y a lo largo de las horas que duraron los interrogatorios, una pregunta se repetía incesantemente:

¿Quién está manejando los hilos?

No eran unas elecciones normales: el temor ante la influencia extranjera era muy grande. Yugoslavia se estaba desintegrando. Tras casi una década de guerra civil, se había fragmentado en seis países diferentes. El presidente de lo que quedaba en pie era entonces Slobodan Milosevic.

Y, en Occidente, Milosevic era el hombre malo. Los países occidentales lo querían fuera del gobierno y ante un tribunal para enfrentar las acusaciones de crímenes de guerra que pesaban sobre él, entre ellas el asesinato de civiles.

Milosevic sabía que si perdía las elecciones, sería su final político. Y lo que vendría después iba a ser peor para él.

Milosevic sabía que perder las elecciones, y con ello el control del aparato de seguridad, significaría con toda probabilidad pasar el resto de su vida en una cárcel extranjera.

Y esta es la razón por la que Dejan Ranjitch y tantos de sus amigos acabaron en la cárcel. El entonces mandatario veía interferencia extranjera en cualquier cosa que hacía la oposición. Pero la verdad era más complicada.

Milosevic había puesto cientos de miles de carteles en las calles. En cada pared aparecía su cara pidiendo a la gente que lo votara. Las paredes estaban protegidas por la policía y la oposición no podía colgar sus propios carteles.

"Está acabado", era el eslogan de la oposición. Pero no podían visibilizarlo, hasta que a alguien se le ocurrió que podían utilizar los carteles de Milosevic como propaganda propia con un simple cambio: poner una pegatina con su lema sobre la cara de Milosevic en cada uno de ellos.

"En ese momento, cada cartel de Milosevic se convirtió en un cartel nuestro", recuerda Ranjitch.
Él diseñó esa pegatina. Necesitaba tres millones de ellas, casi una por cada tres personas que vivían en el país.

¿Quién financió esta cara inversión?

"Hmm", responde Ranjitch, "no vamos a pretender que no entendemos de dónde vino el dinero. Obviamente de fuera, de estadounidenses y algunos europeos".

En este caso, los poderes extranjeros estaban trabajando de forma más sutil de lo que lo había hecho Estados Unidos en Italia en 1948.

La OTAN había bombardeado Yugoslavia solo un año antes de las elecciones y, obviamente, asociarse con Occidente no iba a hacer ganar votos a nadie.

Pero la oposición tomó el dinero secreto y trabajó en su propio sistema de distribución.
Pronto pasaron de esconder el material en el coche de sus abuelos a encontrarse con que la gente les pedía abiertamente las pegatinas.

La inversión extranjera en las pegatinas estaba dando resultados. Pero además de eso había mucho más. Estados Unidos envió a gente a entrenar a los partidos de la oposición.

Eran 17.

"Era una situación terrible, porque ninguno de ellos tenía el suficiente poder para ganar a Slobodan Milosevic", recuerda Dejan.

Los estadounidenses los presionaban para que se unieran y pudieran tener más fuerza.

Al final, emergió un candidato que logró ganar a Milosevic: Vojislav Koštunica.

Milosevic se negó a aceptar el resultado, pero tras días de protestas y un asalto al Parlamento en Belgrado, al final se fue.

Dejan Ranjitch insiste en que fue la gente la que venció a Milosevic, pero admite que la intervención extranjera ayudó. "Creo que fue crucial", afirma.

Estas elecciones mostraron que arreglar unos comicios en el extranjero es algo difícil, que se necesita conseguir que pasen cosas sobre el terreno y estar dispuesto a persuadir a la oposición para asegurarse la victoria.

Pero ¿y si hubiera una forma de saltarse a los políticos y a los activistas locales y llegar a los votantes extranjeros directamente?


El ex director del FBI, James Comey, testificó ante el Senado de Estados Unidos sobre la interferencia rusa en las elecciones ganadas por Donald Trump. / Getty

3. Juegos mentales

Sam Woolley, del Proyecto de Propaganda Computacional de la Universidad de Oxford, en Reino Unido, estudia cómo se utilizan las redes sociales para influir en el voto.

"Es muy útil poder utilizar un servicio anónimo como Twitter para enviar muchos mensajes a gente para que cambien su forma de pensar sobre unas elecciones. Mucha gente llama a esto guerra informativa", asegura.

El ex director del FBI, James Comey, testificó ante el Senado de Estados Unidos sobre la interferencia rusa en las elecciones ganadas por Donald Trump.

En primer lugar, los bots. "Un bot es un programa de software automático que se utiliza para hacer cualquier cosa que una persona pueda hacer en internet", asegura Woolley.

"Lo que hace es automatizar tareas humanas. Del lado más fácil, los bots pueden simplemente retuitear mensajes de otros usuarios, o pueden ser programados para darle "me gusta" de forma automática a mensajes de otros usuarios, o para citar esos mensajes para hacer que alguien parezca mucho más popular, o amplificar su alcance por 500 o por 1.000".

Pero una persona puede utilizar cientos de bots, cada uno promoviendo el mismo mensaje. Por ejemplo, atacando a un candidato. El enorme número de mensajes resultantes aumenta la probabilidad de que este aparezca en tu feed, bien directamente o cuando lo comparte alguien en quien confías.

Es fácil ver la utilidad que tiene esto durante una campaña electoral.

"Cuando usamos un bot para dar la ilusión de legitimidad a un candidato o a una idea, lo llamamos manufacturar consenso", dice Woolley.

"Los bots más sofisticados utilizan el aprendizaje automático para hablar. Buscan en internet y sacan de ahí información. Pueden hacer cosas por sí mismos".

Este tipo de cosas pueden hacer que pensemos erróneamente que estamos teniendo una "conversación" con alguien en internet.

No son perfectos, pero están mejorando todo el tiempo.

Y los humanos que están detrás, dice Woolley, son los verdaderos profesionales. Su trabajo es complicado y caro.

Los gobiernos tienen recursos para hacer campañas de manipulación bastante sofisticadas.

Y si un gobierno no tiene esa experiencia, la puede subcontratar. Woolley recuerda la historia de Andrés Sepúlveda, el hacker colombiano que asegura que arregló múltiples elecciones en distintos países de América Latina.

"Sepúlveda utilizó cosas como campañas de difamación en internet para conseguir que su candidato ganara", dice Woolley.

Sepúlveda se encuentra encarcelado en Colombia por el delito de espionaje contra los miembros de la mesa de negociaciones de Paz con las FARC en La Habana, Cuba.

Nada impide que los distintos bandos en unas elecciones utilicen estas técnicas. Pero Woolley cree que normalmente no se da un equilibrio entre todas, por lo que el voto acaba no siendo justo.
"Están teniendo un verdadero efecto en los flujos de comunicación e información durante las elecciones. Así que es difícil saber si el efecto se puede medir directamente en el voto, pero sabemos con seguridad que es efectivo creando una confusión generalizada y caos en la población".

Los ejemplos comentados hasta ahora implican un intento de influir en cómo vota la gente o de socavar el proceso en su conjunto. Pero, ¿qué pasa si directamente se saltan al votante?


Smartmatic estuvo a cargo del sistema de votación en Venezuela y cuestionó los datos oficiales. / Getty

4. Editar los resultados

Barbara Simons una experta en computación que trabajó en el departamento de Investigación de IBM, ahora es presidenta de "Verified Voting", una ONG que hace campaña contra el voto electrónico.

"Entendemos cómo funcionan las computadoras. Y sabemos que pueden tener problemas de software que pueden cambiar el resultado. Pero también puede haber malware escondido dentro de ese software que podría impactar en unas elecciones nacionales", asegura.

Smartmatic estuvo a cargo del sistema de votación en Venezuela y cuestionó los datos oficiales.
Así que si alguien intenta arreglar una elección o consigue hackear una máquina de voto, podría determinar el resultado.

"Yo voto por el candidato A y no se graba nada, eso es un problema. Si yo voto por el candidato A y la computadora registra que mi voto es para el candidato B, eso es mucho más grave, el doble de grave, ¿no?".

Simons trabaja en Estados Unidos, pero esto es un problema en todo el mundo.

Smartmatic, la empresa de conteo de votos en las elecciones a la Asamblea Constituyente de Venezuela celebradas el 30 de julio, denunció que los datos de participación fueron manipulados.
Los miedos al hackeo hicieron que Francia abandonada recientemente sus planes para permitir voto electrónico.

Y Holanda también pasó del conteo electrónico al manual por la misma razón.
Pero las empresas que hacen las máquinas de voto electrónico insisten en que son seguras.
"No tenemos evidencia de hackeo por parte de un gobierno extranjero, sobre todo porque es muy difícil determinar si eso ha pasado o no", explica Simons.

Simons asegura que es fácil hackear una máquina y que es muy difícil comprobar si esto ha sucedido.

"Si no hay papeles, no puedes hacer un recuento, porque no hay nada que volver a contar. Para examinar una de esas máquinas tendrías que hacer un análisis forense, lo cual implica hacerse con la máquina físicamente, llevártela y pasar meses estudiándola. Y aun así, es posible que se haya hecho algo y no te des cuenta. Por ejemplo, puedes escribir software que se borre a sí mismo".

Estas vulnerabilidades no son hipotéticas. El mes pasado, hackers de todo el mundo se reunieron en Las Vegas para ver qué podían hacer con una serie de máquinas de voto.

Normalmente esto es ilegal, pero el Congreso de Estados Unidos permitió una excepción para objetivos de investigación.

Barbara Simons estaba allí. "Ves a esos grupos de gente, mayoritariamente joven, inclinados sobre las máquinas, volviéndolas del revés, intentando ver sus vulnerabilidades, cómo entrar en ellas...", explica.

Y, en contra de los pronósticos de la experta, les llevó unos dos minutos hackear una máquina. Simons dice que encontraron vulnerabilidades en todas. Incluso lograron que una de ellas tocara una canción.

Fotografías: GETTY IMAGES 

domingo, 12 de noviembre de 2017

60.000 Nazis marchan en Varsovia por la independencia de Polonia








VARSOVIA, 11 noviembre 2017 (Excelsior).- Miles de nacionalistas marcharon el sábado en Varsovia en una manifestación convocada por grupos de ultraderecha para coincidir con las ceremonias de aniversario de la independencia de Polonia.

La marcha de los derechistas fue uno de varios eventos que conmemoran la refundación de Polonia como nación en 1918 tras estar 123 años borrada del mapa.

Horas antes el presidente Andrzej Duda había encabezado las ceremonias oficiales a las que asistió también el presidente de la Unión Europea, Donald Tusk, un ex primer ministro polaco.

Pero la marcha ultraderechista ha opacado las otras ceremonias en años recientes. En ella, los participantes elogiaron ideas xenófobas, de supremacía blanca o antisemitas.

Un cartel decía “¡Por una hermandad entre las naciones blancas de Europa!”.

Uno de los manifestantes le dijo a la televisora TVP que estaba allí “para sacar del poder a la judería mundial”.

El lema de marcha este año era 'Queremos a Dios', parte de la letra de un antiguo cántico religioso polaco que fue citado por el presidente estadunidense Donald Trump cuando visitó el país hace unos meses. Los organizadores hablaron de la importancia de combatir a los liberales y defender al cristianismo.

Algunos manifestantes portaban la bandera de Polonia, otros dispararon bengalas y fuegos artificiales. Otros llevaban carteles con la imagen de la falange, un símbolo fascista que se remonta a la década de 1930.

Hubo también una contramanifestación de antifascistas, mucho más pequeña. Las autoridades mantuvieron las dos movilizaciones bien apartadas para evitar hechos de violencia.

El Día de la Independencia conmemora la fecha en que Polonia recuperó su soberanía a fines de la Primera Guerra Mundial, tras haber sido ocupada por Rusia, Prusia y el Imperio Austro-Húngaro.

Duda dirigió las ceremonias en la Tumba del Soldado Desconocido, pasando revista a una guardia militar antes del izamiento de banderas y disparos de cañón.


Tras pronunciar un discurso, colocó una ofrenda floral, rezó, se persignó ante el monumento a todos los soldados no reconocidos que murieron en defensa del país.

Tusk, que asistió a invitación de Duda, también rindió su tributo en el lugar.

El dirigente del partido oficialista, Jaroslaw Kaczynski, recordó que Polonia no siempre ha sido independiente desde 1918, una alusión a la ocupación de los alemanes nazis durante la Segunda Guerra Mundial y las décadas pasadas como satélite de los soviéticos durante la Guerra Fría.

sábado, 11 de noviembre de 2017

Leones Gay no están poseídos, se volvieron así por los turistas: autoridades de Kenia



NAIROBI, 10 noviembre 2017 (Sin Embargo).- El director de la Junta de Clasificación Cinematográfica de Kenia, Ezekial Mutua, culpa al turismo homosexual de haber impulsado el contacto sexual entre leones machos, también menciona fuerzas demoniacas. 

El Gobierno de Kenia ha entrado en controversia después de que Ezekiel Mutua, director ejecutivo de la Junta de Clasificación Cinematográfica de Kenia (KFCB) , recriminara que el turismo homosexual es el origen del contacto sexual entre dos leones macho.

“Nosotros (KFCB) no regulamos los animales, pero este es el primero y es interesante escuchar que hay dos leones machos enamorados. Se necesita hacer algo de investigación. Y también me gustaría poder obtener la biografía para confirmar que los dos leones eran en realidad hombres, porque no es normal” declaró Ezekial Mutua a Nairobi News.

La situación se convirtió en polémica después de que el director de la KBFC declarara que los leones podrían haber aprendido el comportamiento homosexual después de ver a una pareja gay teniendo relaciones sexuales en la reserva de caza.

“Estos animales necesitan asesoramiento, porque probablemente han sido influenciados por homosexuales que han ido a los parques naciones y se comportaron mal. No sé, deben haberlo copiado en alguna parte o es demoníaco. Porque estos animales no ven películas”, argumentó para el medio local.

La homosexualidad en Kenia es ilegal y se paga hasta con 14 años de prisión.

Según información proveniente del medio de Kenia, Mutua cree que la homosexualidad es impulsada por una fuerza demoniaca y que “los demonios también poseen animales.”

“Es por eso que diré que aislar a los animales homosexuales locos, estudiar su comportamiento porque no es normal. La sola idea de sexo incluso entre animales es para la procreación. Dos leones machos no pueden procrear y, por lo tanto, perderemos la especie del león”, manifestó.

El apareamiento entre los leones ha sido noticia después de que las autoridades pidieran someter a terapia a los animales.

Este no ha sido el primer caso de discriminación de esta índole en el país africano, un ejemplo de ello es la prohibición de la serie Andi Mack de Disney Channel por presentar a un adolescente gay.

Foto: metrolatam

martes, 7 de noviembre de 2017

Intelectual mexicana de izquierda, Elena Poniatowska, insulta a las mujeres indígenas llamandolas “panzonas y mensas”


OAXACA, 7 de noviembre 2017 (Quadratin).- Durante su presentación en la feria del libro en Juchitán, la escritora Elena Poniatowska causó polémica al describir a las mujeres locales y damnificadas del sismo como "bien panzonas y mensas".

Admirada en esa región de Oaxaca, que le ha obsequiado no solo sus trajes, sino que la ha llamado "hija predilecta", no mostró reciprocidad por las mujeres de Juchitán que le profesan admiración y respeto.



Este lunes, como parte de sus actividades en la feria local del libro, la escritora parisiense hablaba de sus anécdotas infantiles y de sus inicios en el periodismo, así como de sus libros. Dijo que escribió sobre Tina Modotti, una fotógrafa italiana que vino con el fotógrafo Edward Weston a Oaxaca.


"Tina Modotti fue la antecesora de Graciela Itrubide, fue la primera en retratar a las Juchitecas, y eran todas bien delgaditas....  Ahora las juchitecas que yo he visto, por la cerveza están bien panzonas y mensas"
Elena Poniatowska

Mujeres Juchitecas, Tina Modotti (1922)
Elena fue homenajeada hace unos días por una mujer juchiteca, Natalia Toledo; y cuando recibió el premio Cervantes en 2013 vistió un atuendo hecho por mujeres del Istmo, un huipil rojo de cadenilla. El traje fue elaborado en la técnica conocida entre los zapotecos del Istmo como "cadenilla", trae tres recuadros en hilos amarillo y negro.

Antes de que diera inicio el evento, a unas cuadras del zócalo de la Ciudad de Oaxaca, en la Alameda de León en donde fue inaugurada la feria, Elena saludo con mucha cordialidad, para ofrecer después una conferencia de prensa, en donde habló sobre política, los sismos y sus proyectos, así lo indica el medio loca NSS Oaxaca.

Una representante de uno de los medios que se encontraba en la conferencia, le preguntó: ¿Por quién votaría en 2018?, a lo contestó que como mujer votaría por Marichuy (María de Jesús Martínez), la aspirante indígena a la Presidencia.

Pero advirtió que si fuera posible también votaría por Andrés Manuel López Obrador; pues simpatiza con él desde el desafuero de 2012, desde entonces lo conoce.

"Marichuy sería una maravilla porque es algo completamente nuevo y Juan Villoro ha estado muy cerca de su proyecto por el movimiento zapatista", dice Elena, al tiempo que refrenda su compromiso y simpatía con AMLO.

Policías acosan y piden besos a mujeres detenidas a cambio de liberarlas




ECATEPEC 6 noviembre 2017 (RT).- Nuevo caso de abuso policial sale a la luz en México. Un video muestra cómo un oficial que vigila a un grupo de detenidas besa a una de ellas en la delegación policial de Los Arcos, en el municipio de Ecatepec, en el central estado de México.

Los hechos ocurrieron la madrugada del pasado viernes. Las mujeres declararon que el policía las arrestó arbitrariamente y las golpeó, informó el portal Denuncia Ecatepec.

Las víctimas también declararon que el oficial le sugirió a la mujer que aparece en el video que si le daba algo más que un beso la pondría en libertad. Un policía más acosó sexualmente a otra de las detenidas.

Las mujeres comentaron que no se les explicó el motivo de su arresto y pidieron sanción contra los uniformados.

Ecatepec es considerado el peor lugar para ser mujer en México, y desde hace algunos años es epicentro de protestas por su alto grado de feminicidios, desapariciones y violencia contra las mujeres.

lunes, 6 de noviembre de 2017

Por petición de su jefe, una mujer desfila desnuda para "levantar la moral de sus compañeros"

VARSOVIA, 6 noviembre 207 (RT).- Una situación inusual ocurrió en una empresa de Varsovia, Polonia, donde el jefe le hizo una oferta fuera de lo común a una de sus empleadas: a cambio de un plus económico, debía desfilar totalmente desnuda frente a sus compañeros para "levantarles la moral", publicó el Daily Mail.

La mujer aceptó y caminó sin ropa, solo con unas gafas de sol y botas, por el 'call center' en el que trabajaba, en medio de sus colegas, quienes celebraban y la observaban con atención.

En un momento, mientras atraviesa el pasillo hecho por sus compañeros, la trabajadora levanta el dedo mayor de sus manos ante la cámara. Luego, volvió a vestirse y se dirigió a su escritorio para continuar con su labor.

El video fue subido a YouTube y se hizo viral, por lo que los comentarios se multiplicaron. "Las personas se comportan como animales", "se venden, pierden su dignidad y respeto, triste y patético", "sin valores, el dinero gobierna este sucio mundo", escribieron algunos internautas.

Video picante: Una joven paraguaya corre desnuda tras el novio que se llevó su celular
Otros, en cambio, optaron por defender a los protagonistas: "No entiendo el escándalo. El jefe desafió a la chica y ella no tiene nada de qué avergonzarse. Tiene una hermosa figura". "No comprendo la indignación. La mujer quería pasar desnuda y lo hizo. No me gusta, pero no seamos mojigatos. Tengo la impresión que algunos aquí nunca habían visto a una mujer desnuda", agregó otro usuario.



Luego de que el video se difundiera como la pólvora por las redes sociales, la protagonista finalmente decidió renunciar a su empleo y se sometió a un tratamiento psicológico.

Nota: Por respeto a la protagonista en Wicked Magazine optamos por no difundir el video sin censura.

Moe Szyslak critica a Donald Trump y anuncia ayuda a Puerto Rico



SAN JUAN, 4 noviembre 2017 (CNN) - Los Simpsons fueron algunos de los muchos personajes del espectáculo que levantaron la voz para reclamar ayuda para Puerto Rico tras el paso del huracán María.

Ahora, los populares dibujos animados tienen un nuevo mensaje para la gente en Puerto Rico.

Este viernes en la cuenta de Twitter oficial del programa se publicó un video protagonizado por uno de los personajes, Moe, quien dedica un mensaje a los puertorriqueños.

Pero la historia empezó hace un mes cuando al final del estreno de su temporada número 29, la serie mostró una foto en la que el elenco animado sostenía la bandera de Puerto Rico.



El personaje de la mamá en el programa, Marge Simpson, tenía un letrero con la palabra “Unido”, mientras que la hija de en medio, Lisa Simpson, aparece en el primer plano de la imagen, con una lágrima corriendo por su cara.

La fotografía dirigía a los espectadores a las organizaciones Unicef, Save the Children y One America Appeal.

Este primer mensaje fue respondido hace unos días por la alcaldesa de San Juan, Carmen Yulín Cruz: "A @TheSimpsons gracias por tener a Puerto Rico en sus corazones. Amo como siempre dicen lo que piensan sin importar las consecuencias", escribió.



En el nuevo mensaje animado de la serie dado a conocer este viernes, Moe el cantinero agradece las palabras de la alcaldesa: "Muchas gracias alcaldesa de San Juan, lo que dijo de decir lo que uno siente me llegó", dice el personaje animado en el video.



"Alcaldesa, sé personalmente cómo se siente que alguien venga y te arroje toallas de papel. En mi caso fue papel de baño en llamas, pero el principio es el mismo. ¡Es humillante!", continúa.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, causó polémica cuando durante una visita a Puerto Rico tras el paso del huracán se le vio arrojando rollos de papel a algunos de los afectados.



Siguiendo con en el mensaje de Los Simpsons, se anuncia una donación de 25.000 dólares para Puerto Rico mientras se vuelve a dirigir a los espectadores a Unicef, Save the Children y One America Appeal para seguir ayudando.

"Vaya con Dios, Puerto Rico", dice en español el personaje al concluir el video.

lunes, 30 de octubre de 2017

“Hitler todavía está vivo”: el extraño archivo desclasificado de la CIA

MÉXICO, 30 octubre 2017 (Infobae).- En 1955 el agente de la CIA en Caracas, David Brixnor, reportó a Washington que el Führer no había muerto y se encontraba, presuntamente, en Colombia. La información nunca pudo ser confirmada por las autoridades estadounidenses.

El pasado jueves 26 de octubre el Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, autorizó la desclasificación de miles de documentos sobre el asesinato del ex jefe de Estado norteamericano, John F. Kennedy. Con el correr de los días, se conocieron algunos de los contenidos más reveladores.

Uno de esos archivos aportaba una inquietante e inverosímil información que nunca se pudo confirmar.

“Adolf Hitler está todavía vivo”. Ese fue el mensaje enviado a Washington el 3 de octubre de 1955 por el agente de la CIA en Caracas, David Brixnor.

En su documento, Brixnor señala que un agente estadounidense recibió información sobre la presunta presencia de Hitler en Colombia. Allí, según esa fuente, habría cambiado su nombre a Adolf Schrittelmayor.

Fotografía de Adolf Shrittelmayor (1955) 
El agente que recibió la información fue identificado con un nombre clave: “Cimelody-3”. Este aseguró que Phillip Citroen, un ex soldado de la SS nazi, fue quien le reveló el presunto paradero de Hitler.

“Phillip Citroen […] dijo confidencialmente que Adolf Hitler todavía está vivo”, apunta el archivo de tres páginas.

“Citroen comentó que, como ya habían pasado 10 años desde el final de la Segunda Guerra Mundial, los Aliados ya no podían enjuiciar a Hitler como criminal de guerra”, agregó Brixnor en su informe.

“Obviamente, ‘Cimelody-3’ no está en ninguna posición para hacer comentarios”, aclaró.

No obstante, esa información nunca pudo ser confirmada por las autoridades norteamericanas.

Mensaje del agente de la CIA en Caracas, David Brixnor.  3 Octubre 1955 Página 1 de 2

Mensaje del agente de la CIA en Caracas, David Brixnor.  3 Octubre 1955 Página 2 de 2

martes, 26 de abril de 2016

Pareja de buitres gay incuba en un zoo alemán un huevo rechazado por su madre

Buitre macho empollando un huevo abandonado en el Zoológico de Nordhorn
(Franz Frieling, dpa AFP)
BERLIN, 26 abril 2016 (EFE).- Una pareja de buitres gay incuba en el parque zoológico de Nordhorn, en el oeste de Alemania, un huevo que había sido rechazado por una hembra de ese misma especie, informó la institución.

"Lisa (la hembra) no dio muestras de querer hacer un nido", todo lo contrario que los dos machos Isis y Nordhorn, explicó hoy la portavoz del parque, Ina Deiting.

Esa fue la razón por la cual la dirección del zoológico decidió confiar el huevo a la pareja de buitres gay que, "de inmediato se sentaron encima", precisó.

El hallazgo del huevo de Lisa fue casual: una cuidadora estaba observando a la hembra, que se encontraba extrañamente encorvada sobre una rama, cuando el huevo cayó al suelo, reblandecido por la lluvia, desde una altura de dos metros el suelo, lo que permitió que quedara intacto.

El zoológico descartó una cría a mano, pues en estos casos, los buitres desarrollan un comportamiento antinatural hacia el ser humano, por lo que los responsables del parque decidieron que la pareja gay asumiera el papel de padres.

En el zoo de Nordhorn, en el estado federado de Baja Sajonia, viven tres buitres macho y dos hembras, pero es posible que Lisa se haya apareado con un pájaro de otra especie, aunque nadie lo sabe, señaló Deiting.

La misma portavoz agregó que la única pareja estable entre la población de buitres del parque son la formada por los machos Isis y Nordhorn.

Los expertos del zoo desconocen todavía si el huevo realmente está fecundado, lo que "se verá en los próximos días", a más tardar a finales de la semana que viene, cuando acaba el período de gestación.